平顶山9·8矿难案一审宣判

   法院审理查明：新华四矿因处于技改阶段，没有安全生产许可证，且营业执照、煤炭生产许可证均已过期。2009年3月20日，河南省安全生产领导小组下发文件，明确规定该矿为停工停产整改矿井。在长期技改和停工整改期间，被告人李新军、韩二军（原技术副矿长）、侯民（原安全副矿长）、邓树军（原生产副矿长）明知该矿属于煤与瓦斯突出矿井，存在瓦斯严重超标等重大安全隐患，不仅不采取措施消除隐患，反而为应对监管部门的瓦斯监控，多次要求瓦斯检查员确保瓦斯超标时瓦斯传感器不报警；指使检查员将井下瓦斯传感器传输线拔脱或置于风筒新鲜风流处，使其丧失预警防护功能；指使他人填写虚假瓦斯数据报告表，使真实数据不能被准确及时掌握，有意逃避监管，隐瞒重大安全隐患；并擅自开采己组煤层，以罚款相威胁，违规强令大批工人下井采煤。被告人袁应周（原矿长助理）明知井下瓦斯传感器位置不当，不能准确检测瓦斯数据，安全生产存在重大隐患，仍按照李、韩二人的安排，强行组织工人下井作业。

   2009年9月5日，新华四矿发生冒顶。9月8日，侯民、袁应周等人在收到限期整改通知书的第二天仍强行组织93名矿工下井。由于井下因冒顶造成局部通风机停止运转，积聚大量高浓度瓦斯，而瓦斯传感器被破坏无法正常预警，煤电钻电缆短路产生高温火源引发瓦斯爆炸，致76人死亡、2人重伤、4人轻伤、9人轻微伤。

   另查明，2008年，李新军指使陈建设（另案处理）等人私刻“河南理工大学”印章，伪造证照，骗取了矿长安全资格证书。

   平顶山市中院认为：李新军等4被告人为谋取非法暴利，拒不执行各级监管部门严禁组织生产、责令停工整改等一系列规定，在明知矿井存在重大安全隐患，随时可能发生瓦斯爆炸等重大事故的情况下，不仅不采取措施解决瓦斯超标问题，反而指使他人破坏瓦斯传感器，强令大批工人下井作业，长期置井下矿工于无瓦斯预警防护的高度危险之中，最终导致瓦斯爆炸，造成严重伤亡事故，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。

   被告人袁应周作为生产矿长助理，明知井下存在重大安全隐患，仍违反安全生产法规，强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成强令违章冒险作业罪。

   被告人李新军指示他人伪造事业单位印章，开具虚假证明，最终骗取矿长安全资格证，其行为又构成伪造事业单位印章罪。

   法院认为，李新军等四被告人犯罪情节恶劣，后果特别严重，依法应予严惩。鉴于四被告人主观上属间接故意，事发后主动报告、积极抢救遇难者，且侯民、邓树军系受雇于李、韩等情节，对李新军、韩二军判处死刑，可不立即执行，对侯民、邓树军可酌情从轻判处。被告人袁应周所犯强令违章冒险作业罪情节严重，应依法惩处。据此，以以危险方法危害公共安全罪、伪造事业单位印章罪数罪并罚，决定执行李新军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；以以危险方法危害公共安全罪判处韩二军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，判处侯民无期徒刑，剥夺政治权利终身，判处邓树军有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；以强令违章冒险作业罪判处袁应周有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。

   数十名社会群众和部分被告人亲属、被害人亲属旁听了宣判。