律师观点分析

A与B1离婚纠纷一审民事判决书 南通市港闸区人民法院 民事判决书 （2018）苏0611民初174号 原告:A，女，1991年7月25日生，汉族，住海门市， 委托诉讼代理人:戈新洲XX，江苏XX律师事务所律师， 被告:A1，男，1985年4月10日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县， 委托诉讼代理人:A，砀山县XX法律服务所法律工作者， 原告A与被告B1离婚纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理，由审判员A适用简易程序公开开庭进行了审理， 原告A及其委托诉讼代理人B、被告C1及其委托诉讼代理人D到庭参加诉讼， 本案现已审理终结， 原告A向本院提出诉讼请求:1、依法判令准予原、被告离婚；2、婚生子B2由原告抚养，被告支付抚养费1000元/月至其独立生活时止；3、依法分割夫妻共同财产苏Ｆ×××××起亚牌小汽车一辆；4、本案诉讼费用由被告负担， 事实和理由:原、被告于××××年××月××日登记结婚，同年生育一子A3， 双方婚后感情一般，被告脾气不好且有暴力倾向，夫妻之间经常发生争吵，导致夫妻感情已彻底破裂， 被告A1辩称，双方感情并未破裂，不同意离婚， 本院经审理认定事实如下:原、被告于2008年11月自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××邵某2， 婚后，双方因生活琐事时有争吵，并从2017年10月开始分居生活至今， 本院认为，夫妻双方感情确已破裂且无和好可能是法院准许离婚的标准， 原、被告婚姻基础较好，婚后建立起了一定的夫妻感情，因双方未能妥善处理家庭矛盾，导致夫妻关系逐渐恶化，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方今后加强沟通交流，互相理解包容，仍有和好的可能，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持， 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下: 驳回原告A要求与被告B1离婚的诉讼请求， 案件受理费120元，由原告A负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名:江苏省南通市中级人民法院，开户行:中国银行南通市濠南路支行，账号:46×××65）， 审判员A 二〇一八年二月七日 法官助理成雅枢 书记员B