朱自军律师
律师观点分析
一起职务犯罪案件的成功辩护
【内容提示】 某国企关键岗位职工王洪宇（已化名）利用职务便利，向关联单位受贿821.7万元。按照《刑法》第383条的规定以及“两高”关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题解释的规定，属于“数额特别巨大”，法定刑期十年以上或无期徒刑或者死刑。该案件经过高级合伙人律师、湖北省刑事专（家）业律师、“最佳辩护律师”朱自军的艰苦努力，积极争取，其辩护意见最终被司法机关采纳。最近，王洪宇（已化名）被判处有期徒刑6年，罚金50万元，取得了当事人及家属比较满意的司法效果。
一、 案发
2024年9月13日，某市纪委监委在调查某国企高管贪污贿赂犯罪时，发现该国企职工王洪宇（已化名）在产品采（选）购过程中，存在着严重的职务犯罪行为。因王洪宇（已化名）属于劳动合同制员工，遂将该案移送到襄阳市某区公安局侦办。
经查明，王洪宇（已化名）在2015年至2023年期间，利用职务便利收受甲、乙、丙三家关联企业所送钱款821.75万元。一是利用产品立项、选择合作对象的工作便利，为甲公司业务提供帮助，按照回款8%的的比例，先后收取甲公司法定代表人彭某及其妻子钟某某的转账438.7万元；2018年、2023年期间，王洪宇（已化名）还以女儿上学、出国留学等名义，收取甲公司给予的礼金30万元；二是在此期间，王洪宇（已化名）采取上述同样的手段，按照5%的比例先后收受乙公司法定代表人李某某所送钱款，并通过案外人徐某某、涂某某的工商银行、交通银行账户，共计收取李某某所送钱款及现金233.55万元；。三是2023年5月份，王洪宇（已化名）采取上述同样的手段，使用案外人徐某某、涂某某的工商银行、交通银行账户，分别收受丙公司总经理张某某所送钱款7万元。2024年11月5日，王洪宇（已化名）在家中被抓获；2024年11月11日，王洪宇（已化名）被司法机关逮捕。王洪宇（已化名）到案后，对上述受贿犯罪事实供认不讳。
二、 委托
2024年11日11日，王洪宇（已化名）近家属经他人介绍，委托高级合伙人律师、湖北省刑事专（家）业律师、“最佳辩护律师”朱自军担任王洪宇（已化名）的刑事辩护人。
鉴于王洪宇（已化名）已经坦白，朱自军律师在充分全面了解案情况的基础上，根据自己的法律专业知识和办案经验，建议指导王洪宇（已化名）尽早认罪认罚，最大限度地争取从宽处罚。王洪宇（已化名）遂采纳了朱自军律师的中肯建议。在侦查阶段，王洪宇（已化名）积极配合公安机关调查，主动交待自己所犯的全部事实。对此，朱自军律师主动与办案民警取得联系，书面提出王洪宇（已化名）在本案中态度很好，提醒办案民警在讯问中注意记录这一重要从轻情节；同时又动员其家属主动退还140万元赃款，希望在后面量刑时能有一个酌定从轻情节。2025年2月24日，公安机关在向检察院移送审查起诉的《起诉意见书》里明确指出“（王洪宇（已化名））对于贿款金额无异议；对非国家工作人员受贿的犯罪指控，认罪认罚，愿意退赃退赔”。
二、建议
负责此案的检察院经过严格慎重的审查后，按照《刑事诉讼法》第173条规定“人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见”，承办检察官在听取朱自军律师的辩护意见后表示：王洪宇（已化名）涉嫌非国家工作人员受贿罪，数额特别巨大，应当依法判处十年以上有期徒刑，初步确定的量刑建议为：有期徒刑十一年六个月，并处罚金。朱自军律师当即表示，这个量刑建议过重，建议予以调整。随后，朱自军律师向检察院提出了书面的《法律意见》。大致观点内容为：辩护律师认可该案犯罪事实，但下列犯罪情节值得充分考虑：（一）王洪宇（已化名）没有犯罪前科，具有坦白情节；（二）王洪宇（已化名）具有认罪认罚的表现；（三）本案发生与该公司制度缺失、疏于管理有很大关系；（四）王洪宇（已化名）家属人已经退还部分赃款；（五）王洪宇（已化名）系该公司一般员工，其行为发生在企业商业往来过程，和权钱交易型公职类受贿相比主观恶性有区别，社会危害性相对较小：（六）王洪宇（已化名）母亲90多岁，身患重症；其妻子患有严重心脏病，建议从人道主义和家庭和谐稳定的角度，建议对王洪宇（已化名）从轻处罚，并重新调整量刑建议。2025年7月24日，在朱自军律师的见证下，王洪宇（已化名）与检察院之间签订了《认罪认罚具结书》。检察院采纳了朱自军律师的辩护意见，将对王洪宇（已化名）的量刑建议调整为有期徒刑四年到六年，并处罚金。
四、审判
2026年5月26日、8月24日，王洪宇（已化名）非国家工作人员受贿案正式开庭。经过法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述以及合议庭评议等法定程序后，2026年9月28日，一审法院对该案作出判决：被告人王洪宇（已化名）犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五十万元，对相关违法所得予以追缴或没收。目前，该案被告人未上诉、检察院未抗诉，一审判决书已经发生法律效力。