律师观点分析

原告赵XX与被告董XX民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，分别于2019年4月29日、2019年5月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵XX及其委托诉讼代理人娄X、陈XX，被告董XX委托诉讼代理人韩X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵XX向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金68436.48元及利息（以68436.48元为基数，按照月利率2%，从2014年8月23日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月23日，被告因资金紧张向原告借款170000元，并出具借条一张。被告偿还已偿还本息140000元，剩余本金及利息经催要无果，故诉至法院。
被告董XX辩称：原被告之间未约定利息，被告偿还的140000元均系偿还本金。
本院经审理认定事实如下：2014年8月23日，被告向原告借款170000元，并出具借条一份。借条中未载明利息及还款期限。被告于2014年10月6日偿还原告60000元，2014年11月20日偿还原告50000元，2017年1月26日偿还原告30000元。
原告提供2018年11月28日其与被告的通话录音中，被告陈述“我不回你短信的么，现在一共还差你多少钱？3万是吧？”，原告陈述：“嗯对”。被告陈述“好的好的，那要这样我就明天过去，一共还差3万块钱，我明天再说吧”。
原告提供2019年2月3日案外人赵X与被告的通话录音中，赵X陈述“当初这钱借给你用，不你给谁给，你下午打个条子，不是只有本金还有利息喽，利息你也得打给我”，被告陈述“管，行，还得请酒”，赵X陈述“董老板利息钱可给，大哥？”，被告陈述“给，给”，赵X陈述“董老板，二分利管不管，说话算话，二分利”，被告陈述“算话，算，算，给过还得请你酒”。
本院认为：原被告之间的借贷合同依法成立，且合法有效。关于借款本金，被告对于2014年8月23日借款本金170000元无异议，本院予以确认。
关于利息，本院认为，原告提供其与被告的通话录音中，双方并未提及是否约定利息，该录音不足以证实双方之间明确约定月利率2%。且录音中被告多次陈述其仅欠原告30000元，原告在电话中予以认可，视为原告认可被告已付的140000元冲抵本金。故被告尚欠原告借款本金数额为30000元。原告提供案外人赵X与被告的录音，能够证实2019年2月3日双方约定月利率2%，故本院仅支持原告利息以30000元为基数，按照月利率2%，从2019年2月3日起计算至实际给付之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告董XX应于本判决生效之日起十日内向原告赵XX偿还借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按照月利率2%，从2019年2月3日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2512元，减半收取1256元，由被告董XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。