按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。间接证据，就是指不能直接证明案件的事实，但能和其他证据联系起来，共同证明和确定案件事实的证据。

　　一、适用间接证据必须遵守原则　　根据间接证据的特点和司法实践经验，在完全运用间接证据定案的情况下，必须遵守以下几项规则：

　　1.、客观性，用于定案的每一个间接证据都必须经查证属实，即必须都是客观真实的;

　　2.、关联性，间接证据必须与案件真实存在客观联系，对证明案件事实有实际意义;

　　3、充分性，间接证据必须达到能够证明案件全部事实所需要的量;

　　4.、协调性，间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾;

　　5.、完整性，间接证据必须形成一个完整的证明体系;

　　6.、排他性，运用间接证据构成的证明体系得出的结论必须是唯一的，而且是排他的。

　　二、间接证据运用规则

　　1、应审查间接证据的客观性、相关性和法律性。只有客观存在的、与案件事实存在客观联系且为法律容许的证据方可采用;

　　2、间接证据必须形成一个完整的证明体系，即有关犯罪事件、地点、过程、手段、工具、后果、目的、动机、犯罪嫌疑人、被告人的个人情况的等，都有相应的证据证明;

　　3、间接证据与案件事实之间，间接证据与间接证据之间必须协调一致，没有矛盾，如有矛盾必须得到合理地排除;

　　4、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，得出的结论必须是惟一的，确凿无疑的。

　　这里应注意三点，一是间接证据必须构成一条锁链，每个间接证据都是其中的一个环节，而且要环环相扣;二是间接证据之间不应有矛盾，每个间接证据与案件事实之间不应有矛盾，如发现矛盾，就应继续收集证据，直到排除矛盾;三是间接证据形成的证明体系得出的结论必须是唯一的，不仅证明这一结论是有根据的，而且要证明其他任何结论者是不可能的，即足以排除其他可能性文章摘自网络如有侵权请联系删除。