最近办结了一些案件，小有感触。

立案登记制实行，立案容易了，相应的法官的任务又增加了。

苏律师认为，即使立案容易了，也并不代表立案时的诉求就全部能得到支持。如果得不到支持，那么费时费力的诉讼意义就大打折扣了。所以，起诉之初，希望能找到专业人士咨询，也只有这样，才能把握好诉讼，利用好诉权。

最近，又有当事人在问，在法院有没有关系啊?

我拒绝回答这个问题。

其实我不只一次地说过，在利益面前，人们都是要权衡的。法官会为了小小利益，放弃原则，这不大可能吧。另外，法院很多案件都要过审委会，集体决定之下，关系就那么管用么?

当事人一开始就问，我这案子能赢么?

我觉得这也是很有趣的问题。

你有一笔款子，你决定投资，你去买了股票，你确定你的股票肯定上涨么?去投资之前，你会确信肯定赚钱么?一个病人去就医时，需要手术，病人会问医生，我肯定能好么?

案件是否能胜诉，重要的问题是在于证据。民事案件以优势证据为准，只要我的证据比你的更能证明我方的主张合理性，则我就在很大程度上获得法院的支持。刑事案件更要求所有的证据材料能排除合理怀疑。

律师刚刚见到你，看到的材料也只是你单方提供的，而且很可能你提供的也不全面，律师也并不了解对方会提什么样的证据。具体说，你拿了一张欠条，对方也可能拿了一张收条。如何让律师在这样的情况下匆匆定论，你能赢，你不能赢。

律师的职业是帮助你组织证据，帮助你起诉、应诉，帮助你在庭审中与对方质证，与对方辩论。律师不能包打官司，不能作出虚假承诺。