核心内容(当事人以甲、乙、丙代称)
甲(受伤木工)× 乙(登记老板)× 丙(乙之妻,实际管账)
事故定格
2024-05-10 甲在乙丙家具店操作电锯锯伤左手,人社部门认定工伤、十级伤残。店铺未参保,仅付1.9万元“安慰金”后拒赔。律师第一招:穿透主体
执照只写乙名,律师调微信流水、客户聊天记录、店内监控,证明丙长期以“某家具城”名义发工资、接单、管账,构成“家庭经营”。法院据此判乙丙以家庭财产连带担责,把潜在“空壳店”变成可执行财产池。律师第二招:锁定工资标准
乙丙主张“月薪三千”。律师统计甲4个月微信实收20,240元,提交红包、转账备注“4月工资”“5月奖金”等截图,法院采信月均6,133元,一次性伤残补助金、停工留薪工资直接上浮70%。律师第三招:剔除非医保不乱扣
乙丙要求剔除“自费药”。律师持《工伤保险条例》第30条与社保中心审核单,主张“未参保即由单位全额买单”,法院全额支持医疗费12,243.72元,避免“医保目录”被滥用为减赔工具。结果
核定总额81,306.72元,扣除已付19,000元,余62,306.72元由乙丙夫妻连带支付并加算迟延利息。律师用“主体穿透+工资锁定+全额买单”三连击,为小微企业工伤案树立“无保先赔、夫妻共担”示范判例。
缪江云律师