律师观点分析

河南省驻马店市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）豫17民终2418号 上诉人（原审原告）：A，男，1980年4月4日出生，汉族， 委托诉讼代理人A，河南XX律师事务所律师， 被上诉人（原审被告）：A，男，1983年11月9日出生，汉族， 上诉人A因与被上诉人B买卖合同纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2015）新民二初字第298号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2016年8月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结， A上诉请求：依法撤销河南省新蔡县人民法院（2015）新民二初字第298号民事裁定，指令新蔡县人民法院审理本案，事实和理由：上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷诉至一审法院，上诉人提供了明确的被告及具体的联系方式，本案符合法律关于起诉实质要件的规定，故新蔡县人民法院应当对本案予以审理，A向一审法院起诉请求：一、依法判令被告支付原告货款共计18000元；二、本案的诉讼费由被告承担， 一审法院认为，新蔡县人民法院在立案后，根据原告提供的被告地址，多次查找不到被告，裁定：驳回原告A的起诉， 本院认为，起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”，本案中，上诉人A在起诉时提供了被上诉人B的姓名、性别、住所、居民身份证号码等内容，足以使A与他人相区别，可以认定为有明确的被告，关于根据上诉人提供的被上诉人地址，多次查找不到被上诉人的问题，人民法院可以通过公告等方式对相关法律文书进行送达，综上，对上诉人其有明确被告的上诉理由，本院予以支持，原审法院裁定驳回A起诉错误，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河南省新蔡县人民法院（2015）新民二初字第298号民事裁定； 二、本案指令河南省新蔡县人民法院审理， 本裁定为终审裁定， 审判长　　A 审判员　　B 审判员　　王　静 二〇一六年八月二十二日 书记员　　董福林