热门城市直辖市ABCDEFGHJKLMNPQRSTWXYZ
北京东城区西城区朝阳区丰台区石景山区海淀区门头沟区房山区通州区顺义区昌平区大兴区平谷区怀柔区密云县延庆县
天津和平区河东区河西区南开区河北区红桥区大港区东丽区西青区津南区北辰区宁河县武清区静海县宝坻区蓟州区滨海新区
重庆万州区涪陵区渝中区大渡口区江北区沙坪坝区九龙坡区南岸区北碚区渝北区巴南区长寿区綦江区潼南县铜梁区大足区荣昌县璧山区梁平县城口县丰都县垫江县武隆县忠县开县云阳县奉节县巫山县巫溪县黔江区石柱县秀山县酉阳县彭水县江津区合川区永川区南川区
B巴南区巴彦淖尔市巴音郭楞巴中白城白沙县白山白银百色蚌埠包头宝坻区宝鸡宝山区保定保山保亭县北碚区北辰区北海北屯本溪毕节璧山区滨海新区滨州亳州博尔塔拉
C沧州昌都昌吉昌江县昌平区长春长宁区长沙长寿区长治常德常州朝阳朝阳区潮州郴州成都承德城口县澄迈县池州赤峰崇明县崇左市滁州楚雄
D达州大渡口区大理大连大庆大同大兴安岭大兴区大足区丹东儋州市德宏德阳德州迪庆垫江县定安县定西东城区东方市东丽区东莞东营
H哈尔滨哈密海北海淀区海东市海口市海南州海西邯郸汉中杭州合川区合肥和平区和田河北区河池河东区河西区河源菏泽贺州鹤壁鹤岗黑河衡水衡阳红河红桥区虹口区呼和浩特呼伦贝尔市湖州葫芦岛怀化怀柔区淮安淮北淮南黄冈黄南黄浦区黄山黄石惠州
J鸡西吉安吉林市即墨济南济宁济源市蓟州区佳木斯嘉定区嘉兴嘉峪关江北区江津区江门焦作揭阳金昌金华金山区津南区锦州晋城晋中荆门荆州景德镇静安区静海区九江九龙九龙坡区酒泉
L拉萨来宾兰州廊坊乐东县乐山丽江丽水连云港凉山梁平县辽阳辽源聊城林芝临沧临汾临高县临夏临沂陵水县柳州六安六盘水龙岩陇南娄底卢湾区泸州吕梁洛阳漯河
发布者:汪佼|时间:2020年08月08日|189人看过举报
律师观点分析
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鄂01民终5436号 上诉人(原审被告):黄海军,男,1974年6月20日出生,汉族,住湖北省武汉市黄陂区, 上诉人(原审被告):A,女,1979年1月20日出生,汉族,住河南省罗山县,现住浙江省金华市浦江县, 委托诉讼代理人:A,湖北XX律师事务所律师, 被上诉人(原审原告):A,女,1973年12月12日出生,汉族,住湖北省武汉市黄陂区, 委托诉讼代理人:A,湖北XX律师事务所律师, 被上诉人(原审第三人):武汉市XX公司,住所地:湖北省武汉市黄陂区XX, 法定代表人:A,该公司经理, 上诉人A、B与被上诉人C、武汉市XX公司房屋买卖合同纠纷一案,不服武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116民初4770号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理, 本院认为,原审法院认定座落于武汉市黄陂区XX和XX住宅房屋系武汉市XX公司(以下简称西城公司)开发建设,该房屋以“房地产买卖契约”形式售卖给上诉人A,但该“房地产买卖契约”的签订主体为A和B,A与西城公司是什么关系,能否代理西城公司签订该契约,该房产是否办理有商品房预售许可证等事项,原审法院均未予查明,而以上事项均对A签订的《房地产买卖契约》效力有影响,是评判该涉案房屋是否合法、A能否转让该房屋的基本事实,原审法院应予查明,综上,原判决认定案件基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116民初4770号民事判决; 二、本案发回武汉市黄陂区人民法院重审, 上诉人黄海军、A预交的二审案件受理费8500元予以退回, 审 判 长 任 文 审 判 员 A 审 判 员 吴伶俐 二〇一八年八月二十日 法官助理 叶优子 书 记 员 程 玉