律师观点分析

湖北省XX武汉市黄陂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）鄂0116刑初848号 公诉机关武汉市黄陂区人民检察院， 被告人A，男，1989年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市荣昌县，因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月23日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年10月13日被逮捕，同年12月1日被取保候审，现取保候审于其住所， 辩护人A，湖北XX律师事务所律师， 武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2017）873号起诉书指控被告人A犯交通肇事罪，于2017年12月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员A出庭支持公诉，被告人A及其辩护人B到庭参加诉讼，本案现已审理终结， 经审理查明，2017年9月23日5时18分许，被告人A驾驶渝Ｃ×××××号小型客车，沿本区祁泡公路由北向南方向行至XX附近时，遇A向在路边行走，由于A超速行驶将B撞倒，造成A受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡，经武汉XX尸体检验：陈某系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡，经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：被告人A负此事故的全部责任，被害人A不负此事故的责任， 案发后，被告人A主动报案并如实供述了上述犯罪事实，经双方自愿调解，被告人A赔偿被害人近亲属人民币8万元和保险公司全部赔偿款，并取得谅解， 上述事实，被告人A在开庭审理过程中无异议，且有经查证属实的物证：肇事车辆；抓获经过、破案经过、交通事故接出警登记表、交通事故认定书、驾驶证查询信息、调解协议、谅解书等书证；证人谢某、A的证言；鉴定意见；现场勘查笔录、现场照片；机动车综合商业保险保险单；机动车交通事故责任强制保险单；被告人B的供述与辩解等证据证实，足以认定， 被告人A的辩护人的辩护意见是，被告人A系初犯、偶犯；被告人系过失犯罪；被告人A犯罪后能自首且能积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，建议对被告人A从轻处罚并适用缓刑， 本院认为，被告人A违反道路交通安全法律、法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人A依法应予刑事处罚，被告人A犯罪后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其能赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚；被告人A当庭自愿认罪，依法亦可以酌情从轻处罚，被告人A的辩护人提出的辩护意见,符合本院查证事实及法律规定，本院予以采纳，鉴于被告人A系过失犯罪，其所在社区愿意接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑，综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下： 被告人A犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年， （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份， 审　判　长　　A 人民陪审员　　B 人民陪审员　　C苟 二〇一八年一月十五日 书　记　员　　喻思铭