案件描述
为段改兰发表的一审代理词
尊敬的审判长，审判员：
我受榆林市法律援助中心指派，出席今天的法庭审判。在开庭之前，我走访了相关证人，调取了相关的证据，也与我的委托人进行过沟通。现在我发表以下代理意见。
被告拒不承认对原告的伤害行为和事实，我认为，是被告的认识态度问题，已有派出所的出警证明和殴打事实证明，足以认定被告的伤害行为成立，特别是原告的实有伤情和住院病历佐证，更有力的说明了被告殴打原告的真实情况。古人说“打架以伤论”，被告总不能不为兄弟情分着想，虽没有证人出庭作证，是因为证人们一致认为兄嫂与叔弟之间互殴，旁人参与更是不利于邻里相处和事务的处理，但是根据已有的证据，对被告故意曲扭事实真相的缪论进行强而有力的反驳和修正，所以，被告的殴打原告的事实成立。
对被告不认可的相关费用，我认为，相关的医疗费由医院的正规收据发票佐证，对误工，住院伙食补助，陪人护理，伤残赔偿金均有国家的赔偿标准，不必用票据佐证，对交通住宿费用虽然票据不足以达到请求数额，由法庭酌情判决就是了。
综上，我认为：原被告系同胞兄嫂与叔弟关系，本来完全可以由亲戚朋友出面调解，不需要起诉法庭，将家族丑事唯恐世人不知一样，现在双方都拿出一个高姿态，都做出一定的让步，还是调解结案较好。我们律师和法官作为法律工作者也是希望每个家庭和谐，社会和谐，也是相应着国家司法政策，以和为贵化解双方的矛盾纠纷。如果本案判决处理，对双方当事人都是另一种情感的伤害，也不利于下一代子女们的交往。所以对被告拒不承认伤害行为提出批评，对原告“得理不饶人”的思想需要纠正。反过来讲，我们法律工作者处理完案子，我们完全可以轻松接待下一起案件的处理，但是，作为当事人的双方，总免不利会因为家族的一些事务进行交往。
故我建议双方还是调解处理的好。
以上代理意见，希望法庭充分考虑并采纳。
陕西东源律师事务所
贺基贵律师
2012年9月11日
该案件当庭最终以调解结案，被告向原告承认错误，且损害赔偿27000元，三日内兑现。当事人皆大欢喜，处理案件的工作人员也皆大欢喜，真是和谐社会。
律师观点分析
案件描述
为段改兰发表的一审代理词
尊敬的审判长，审判员：
我受榆林市法律援助中心指派，出席今天的法庭审判。在开庭之前，我走访了相关证人，调取了相关的证据，也与我的委托人进行过沟通。现在我发表以下代理意见。
被告拒不承认对原告的伤害行为和事实，我认为，是被告的认识态度问题，已有派出所的出警证明和殴打事实证明，足以认定被告的伤害行为成立，特别是原告的实有伤情和住院病历佐证，更有力的说明了被告殴打原告的真实情况。古人说“打架以伤论”，被告总不能不为兄弟情分着想，虽没有证人出庭作证，是因为证人们一致认为兄嫂与叔弟之间互殴，旁人参与更是不利于邻里相处和事务的处理，但是根据已有的证据，对被告故意曲扭事实真相的缪论进行强而有力的反驳和修正，所以，被告的殴打原告的事实成立。
对被告不认可的相关费用，我认为，相关的医疗费由医院的正规收据发票佐证，对误工，住院伙食补助，陪人护理，伤残赔偿金均有国家的赔偿标准，不必用票据佐证，对交通住宿费用虽然票据不足以达到请求数额，由法庭酌情判决就是了。
综上，我认为：原被告系同胞兄嫂与叔弟关系，本来完全可以由亲戚朋友出面调解，不需要起诉法庭，将家族丑事唯恐世人不知一样，现在双方都拿出一个高姿态，都做出一定的让步，还是调解结案较好。我们律师和法官作为法律工作者也是希望每个家庭和谐，社会和谐，也是相应着国家司法政策，以和为贵化解双方的矛盾纠纷。如果本案判决处理，对双方当事人都是另一种情感的伤害，也不利于下一代子女们的交往。所以对被告拒不承认伤害行为提出批评，对原告“得理不饶人”的思想需要纠正。反过来讲，我们法律工作者处理完案子，我们完全可以轻松接待下一起案件的处理，但是，作为当事人的双方，总免不利会因为家族的一些事务进行交往。
故我建议双方还是调解处理的好。
以上代理意见，希望法庭充分考虑并采纳。
陕西东源律师事务所
贺基贵律师
2012年9月11日
该案件当庭最终以调解结案，被告向原告承认错误，且损害赔偿27000元，三日内兑现。当事人皆大欢喜，处理案件的工作人员也皆大欢喜，真是和谐社会。
