七个子女继承母亲房产，份额一定均等吗？本案中，长期不尽赡养义务的女儿被依法少分。
裘家七兄妹的母亲名下有一套拆迁安置房，此前法院判决母亲享有71%份额。2019年母亲去世，未立遗嘱。五个子女起诉另外两个兄弟姐妹，请求依法分割母亲的房产份额、房屋租金及母亲生前出借的10万元借款。
审理中，部分被告对借款事实提出异议，称母亲曾表示去世后无需偿还；也有原告指出，小妹裘某5多年来从未照顾母亲，不应分得财产。法院审理查明，欠条与汇款凭证相互印证，10万元借款系母亲生前出借，应作为债权继承；房屋由其中一个儿子出租，租金应扣除其垫付的物业费、供暖费后按份额分配；裘某5在母亲生前未尽赡养义务，依法应当少分。法院判决房屋份额由各继承人按比例继承，其中裘某5仅分得7.1%的份额，其余继承人各分得10.65%，租金和借款债权一并分割。
赡养义务与继承份额直接挂钩。办理这类案件要把握的是，同一顺序继承人的份额一般均等，但尽主要扶养义务的可以多分，有能力却不尽扶养义务的应当不分或少分；父母生前的债权也是遗产的一部分。本案中，法院正是依据赡养事实对份额作了差异化分配。赡养老人既是法定义务，也影响继承权益。本案还确认了被继承人对外债权的继承属性：父母生前出借给他人的款项，属于遗产范围，子女可以依法主张分割；主张债权的一方应提交借条、转账凭证等证据，形成完整链条。本案中，10万元借款债权和房屋租金虽非房产本身，却是遗产不可分割的组成部分，法院一并处理，避免了一案多诉。
房产继承争议的核心，通常落在遗嘱效力、遗产范围与继承人范围三处。靳双权律师长期办理北京地区房屋继承与分家析产案件，熟悉相关裁判思路与举证要求，可帮助当事人厘清争点。如有相关问题，可通过华律网律师主页发起咨询。
