热门城市直辖市ABCDEFGHJKLMNPQRSTWXYZ
北京东城区西城区朝阳区丰台区石景山区海淀区门头沟区房山区通州区顺义区昌平区大兴区平谷区怀柔区密云县延庆县
天津和平区河东区河西区南开区河北区红桥区大港区东丽区西青区津南区北辰区宁河县武清区静海县宝坻区蓟州区滨海新区
重庆万州区涪陵区渝中区大渡口区江北区沙坪坝区九龙坡区南岸区北碚区渝北区巴南区长寿区綦江区潼南县铜梁区大足区荣昌县璧山区梁平县城口县丰都县垫江县武隆县忠县开县云阳县奉节县巫山县巫溪县黔江区石柱县秀山县酉阳县彭水县江津区合川区永川区南川区
B巴南区巴彦淖尔市巴音郭楞巴中白城白沙县白山白银百色蚌埠包头宝坻区宝鸡宝山区保定保山保亭县北碚区北辰区北海北屯本溪毕节璧山区滨海新区滨州亳州博尔塔拉
C沧州昌都昌吉昌江县昌平区长春长宁区长沙长寿区长治常德常州朝阳朝阳区潮州郴州成都承德城口县澄迈县池州赤峰崇明县崇左市滁州楚雄
D达州大渡口区大理大连大庆大同大兴安岭大兴区大足区丹东儋州市德宏德阳德州迪庆垫江县定安县定西东城区东方市东丽区东莞东营
H哈尔滨哈密海北海淀区海东市海口市海南州海西邯郸汉中杭州合川区合肥和平区和田河北区河池河东区河西区河源菏泽贺州鹤壁鹤岗黑河衡水衡阳红河红桥区虹口区呼和浩特呼伦贝尔市湖州葫芦岛怀化怀柔区淮安淮北淮南黄冈黄南黄浦区黄山黄石惠州
J鸡西吉安吉林市即墨济南济宁济源市蓟州区佳木斯嘉定区嘉兴嘉峪关江北区江津区江门焦作揭阳金昌金华金山区津南区锦州晋城晋中荆门荆州景德镇静安区静海区九江九龙九龙坡区酒泉
L拉萨来宾兰州廊坊乐东县乐山丽江丽水连云港凉山梁平县辽阳辽源聊城林芝临沧临汾临高县临夏临沂陵水县柳州六安六盘水龙岩陇南娄底卢湾区泸州吕梁洛阳漯河
发布者:郝江|时间:2021年03月18日|695人看过举报
律师观点分析
【案情简介】原告吴XX在天津市看重一套商品房,开发商清楚原告不具有天津购房资格后,给其出主意,先签协议,支付首期款将近60万元可以锁定房源,同时找天津的企业为其办理个人完税手续,等24个月后满足购房条件后再办理网签等正式购房手续。后原告基于个人情况不再决定购买该套商品房,要求退还购房款时被拒绝,并指出是原告违约,如果解除合同需要承担总房款20%违约金40余万,双方为此产生纠纷。北京市公衡律师事务所吴XX委托后,指派郝X律师办理本案。郝X律师介入案件后,经过分析证据材料,结合合同履行情况,认为本案不具备合同无效的情形,所以确定的方案是要求解除合同并返还而不是确认合同无效返还。
【裁决结果】经法院主持调解,被告同意解除合同并退还原告支付的全部首期购房款,也放弃要求原告承担违约金的主张
【律师分析】被告为了销售房产签订合同行为能够不受天津市房屋限购政策的约束,被告工作人员通过安排第三方公司天津XX企业管理咨询有限公司为原告办理代缴个税的方式获得在天津市的购房资格。这种行为明显具备规避天津市政府限购政策对天津市房地产市场依法进行调控的行为特征,《买卖合同》的履行,显然是以原告需要实施规避天津市政府限购政策为履行条件的,而该行为显然是不合法的。因此,原告要求和被告公司解除《买卖合同》,不再履行该合同,应该得到法律支持的。