年底了，亲朋好友忙聚会，找个合适的饭馆都不容易，个个爆满。无意间搜到“商宇徽菜馆”，哟？！敢用我的名字开饭馆，打电话，居然还订到包间！这……，虽然我是律师，但我也得认——貌似很没有面子哦。

权利我确实有：

《民法总则》第一百一十条：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

侵权后果也很严重：

1.《侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。

本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

2.《商标法》第三十二条（旧商标法是第三十一条）：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

姓名权属于上述《商标法》三十二条的“在先权利”，这个没有争议。

但保护是有条件的：

1.姓名权的在先。意思就是说，我爸妈给我起这个名字并登记在户口本的时间要早于“商宇徽菜馆”这个名字。这个饭馆的经营主体才2009年注册登记——这个条件，作为在先的姓名权，貌似成就了一条。

2.不是所有“姓名”都能受保护？！啥？！不是法律面前人人平等吗？不是《宪法》规定的吗？《宪法》不是最大吗？！没错，但听说接着说：

第一，已故的人的姓名原则上不受保护。这里我提示一下，是“姓名”，而不是“姓名权”。姓名权是人身权的一种，具有人身依附性，随着主体的消亡而灭失，不具有可转让和可继承性。因此，已故的人，不存在姓名权，因此也谈不上姓名权的保护。之所以用“原则上”来限定，是因为已故的人的姓名是可以受到保护的，但怎么保护，属于收费项目，暂此不表。概言之，《商标法》三十二条保护的姓名权系“活人”的姓名权。

第二，姓名权受保护要求姓名与主体之间通过使用建立了确定的、唯一的联系。纳尼？大白话就是：你得有名。比如：

一提姚明，就知道是打篮球的；

一提苍老师，就是那个德艺双馨的人民艺术家——姓名权的保护包含艺名（苍老师不是其艺名，这里仅举例作用）。

你人也叫姚明或苍老师，对不起，你就是个人名。

Why？

因为：

首先，法律不禁止重名，你叫张三，我也叫张三，天下张三千千万万，成立个张三特别行政区完全没有问题。所以，即便他人使用“张三”，到底是侵犯哪个张三的姓名权了？有人非要抬杠：都侵犯了。这就涉及到第二个问题了——姓名权保护的核心。

对于权利的保护，实质是保护权利承载的利益，姓名权也不例外。有观点将姓名权承载的利益分为两大类：一是隐私、名誉、荣誉，侵犯这部分利益，可由隐私权、名誉权、荣誉权加以保护；另一类即姓名权承载的商业化利益，即名人效应带来的商业利益。不是所有人的姓名都承载了这类利益，只有“名人”的“姓名”具有可保护性。只是个“人名”，不具有可保护性。可见，这并未违反法律面前人人平等的原则，因为你压根就没有，谈不上保护。

商宇，也仅是个人名，如果换成姚明或者苍老师，嘿嘿！而我，只能努力提高我的知名度。

当然，“商宇徽菜馆”的使用属于商标使用还是企业名称简称、姓名权与相关商品或服务的关联度等因素需要考量，收费项目，不便展开。

综上，对于“商宇徽菜馆”，我只能在吃饭完后，在点评上花点心思了。

如有侵权，请联系删除。