三年半历经六轮庭审，官司历经申诉、抗诉，击穿层层转包陷阱，张正伟律师助力农民工工伤维权终获全胜

律师观点分析

工程领域层层转包乱象之下，农民工高某工伤后维权无门，责任主体间相互推诿。高某在建筑项目务工时受伤，用人单位以“项目已分包、高某并非其直接招用”为由，否认双方存在劳动关系，试图将工伤赔偿责任推到空壳劳务公司，以达到即使赢了官司也妄图拿到工伤赔偿款的目的。无奈高某委托张正伟律师维权后，双方就劳动关系认定争议历经多轮诉讼，二审法院最终认定高某与用人单位存在事实劳动关系。用人单位不服，向四川省高级人民法院申请再审，主张二审认定事实不清、适用法律错误。张正伟律师在再审阶段继续代理高某确认劳动关系案，并制定了针对性的应诉策略：

1、梳理全案证据链条：围绕高某的工作内容、管理关系、工资发放、项目参与情况等核心事实，结合原一、二审证据，清晰论证高某接受用人单位的管理、从事其安排的有报酬劳动，符合事实劳动关系的认定标准；

2、精准驳斥再审理由：针对用人单位提出的分包、第三方招募等抗辩，逐一质证反驳，指出其提交的新证据无法推翻二审认定，第三方现场代表的招募行为不影响劳动关系的成立；

3、全程参与再审审查：向高院提交专业代理意见，阐明本案劳动关系认定的事实与法律依据，推动法院驳回用人单位的再审申请。

四川省高级人民法院经审查，完全采纳张正伟律师的代理意见，认定用人单位的再审理由均不成立，依法裁定驳回其再审申请，维持了二审关于事实劳动关系的认定。

本案中张正伟律师通过三级审理的全程代理，历经三年半风雨兼程、六轮庭审百折不挠，以极致专业水准击穿层层转包陷阱，用高度责任感守护弱者权益，成功守住了事实劳动关系的关键认定，为高某后续主张工伤待遇筑牢了法律基础，充分展现了律师在劳动争议案件中严谨、专业的诉讼能力，也为建筑领域务工人员维权提供了有力保障。