持刀抢劫仅获两瓶饮料、意图抢电蚊拍 张正伟律师精准辩护助精神障碍患者获不起诉

律师观点分析

未成年持刀抢劫案的辩护奇迹：从重罪指控到无罪释放,涉案男子因患精神分裂症，持刀抢劫两瓶饮料、意图抢劫电蚊拍，在律师张正伟专业辩护下，依法获得从宽处理。

案件背景：
2025年7月，一名尚未成年的当事人（化名：小戴）在精神状态异常的情况下，手持折叠刀在两家店铺实施了抢劫行为（抢夺饮料及追逐店员欲抢电蚊拍），随后被警方当场抓获。经鉴定，小戴患有精神分裂症，案发时被评定为部分刑事责任能力。

核心争议与难点：
虽然当事人患有精神疾病，但其实施了《刑法》严厉打击的持械抢劫行为。抢劫罪属于重罪，通常面临三年以上有期徒刑。如何在当事人有持刀行为、且罪名成立的情况下，争取免除刑事处罚，是本案最大的难点。

在这起看似“铁证如山”的案件中，四川瀛领禾石律师事务所的张正伟律师发挥了至关重要的作用，通过专业的法律策略，成功为当事人争取到了“不起诉”的理想结果：

1. 精准锁定“精神病”法定从宽点
张律师敏锐地抓住了案件的核心——精神病司法鉴定。他协助检方确认了小戴在案发时患有精神分裂症，属于“尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人”。根据《刑法》规定，这类情况属于法定可以从轻或减轻处罚的情节。这是扭转局面的第一步。

2. 全力落实“认罪认罚”，展现悔罪态度
面对重罪指控，张律师没有选择无谓的硬碰硬，而是积极协助当事人及其家属配合司法机关。他主导推动了坦白与认罪认罚程序的落实。这向检察院展示了当事人良好的悔罪态度，为后续争取宽大处理奠定了情感和法律基础。

3. 构建“情节轻微”辩护逻辑，争取不起诉
这是张律师最精彩的辩护策略。他结合当事人的未成年人身份、精神状况以及犯罪未造成严重后果（仅抢得两瓶饮料，追逐未遂）的具体情况，成功向检察院论证了本案属于“犯罪情节轻微”。最终，检察院采纳了张律师的意见，认为虽然小戴的行为构成犯罪，但不需要判处刑罚。

最终结果

四川省芦山县人民检察院于2026年12月作出决定：对小戴不起诉。

这一结果意味着，虽然小戴的行为在法律上构成了犯罪，但经过张正伟律师的专业辩护，他无需承担刑罚，避免了留下刑事犯罪记录，为其回归社会保留了希望。