基于债权人与债务人的特殊关系，双方碍于情面，债务人没有向债权人出具借条，此类案件诉讼时，债权人往往只向法院提交银行转帐凭证，而没有其他证据，法院一般会出现如下处理方式：
一、原告以民间借贷提起诉讼，被告不出庭或出庭抗辩是其他款项的，法院认为原告不能证明款项的性质，不足以证实借贷关系成立，驳回原告的诉讼请求。（原告举证不足）
二、原告以民间借贷提起诉讼，被告不出庭或出庭抗辩是其他款项的，法院认为被告不能提供证据证实自已的主张，支持原告的诉讼请求。（原告举证充分）
三、原告以民间借贷提起诉讼，被告出庭抗辩是其他款项并提供证据证明，法院认为原、被告之间系其他关系，驳回原告的诉讼请求。（被告反驳证据充分）
四、原告以不当得利提起诉讼，被告不出庭或出庭抗辩是其他款项的，法院认为被告不能提供证据证实自已的主张，支持原告的诉讼请求。（举证责任倒置）
五、原告以不当得利提起诉讼，被告出庭抗辩是其他款项并提供证据证明，法院认为原、被告之间系其他关系，驳回原告的诉讼请求。（被告反驳证据充分）
