我国《民事诉讼法》规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或未经法庭许珂中途退庭的,人民法院可以作出缺席判决。与原告无正当理由拒不到庭视为撤诉不同,被告拒绝参与诉讼庭审并不能造成诉讼程序的终结,法院仍可在被告缺席的情况下根据原告的举证作出判决。同时,这种缺席判决与对席判决具有同等的效力被告拒不到庭不但不会影响生效判决,还可能使被告因丧失辩驳的机会而承担对自己更为不利的后果。
我国《民事诉讼法》规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或未经法庭许珂中途退庭的,人民法院可以作出缺席判决。与原告无正当理由拒不到庭视为撤诉不同,被告拒绝参与诉讼庭审并不能造成诉讼程序的终结,法院仍可在被告缺席的情况下根据原告的举证作出判决。同时,这种缺席判决与对席判决具有同等的效力被告拒不到庭不但不会影响生效判决,还可能使被告因丧失辩驳的机会而承担对自己更为不利的后果。
12年 (优于61.68%的律师)
312次 (优于99.54%的律师)
197次 (优于99.41%的律师)
132752分 (优于99.72%的律师)
一天内
253篇 (优于99.94%的律师)