配偶账户收款，能否认定夫妻共同债务？

现实生活中，亲友间的资金出借现象极为常见。出借人在借款人夫妻关系存续期间的出借钱款，并将款项支付至配偶账户，配偶未对借款事实签字确认的，能否认定为夫妻共同债务？

案情简介

王某、郭某原系夫妻关系，双方于2018年12月协议离婚。2018年1月至2021年3月期间，王某的亲戚朱某通过银行转账方式多次向王某汇款，累计81万元。2018年3月17日，朱某另向郭某名下银行账户转账7万元，该笔款项随后被分笔取现。2022年2月12日，王某就88万元借款向朱某补签借条，载明借款期限至2024年2月13日。

因王某未按期还款，朱某提起诉讼，主张88万元借款为王某与郭某的夫妻共同债务，要求二人共同偿还。郭某则以“对借款毫不知情”为由抗辩，拒绝承担责任。

案件审理

本案中7万元借款发生于婚姻关系存续期间，郭某名下账户接收7万元并取现的行为，已构成对其与王某共同举债的意思表示或实际参与的合理推定，应承担共同还款责任；其余81万元因缺乏郭某参与的证据，不应认定为共同债务。

笔者提醒

（一）《民法典》第1064条规定：认定为“夫妻共同债务”满足以下条件：

（1）夫妻双方共同签名或一方事后追认的债务，直接认定为共同债务；

（2）一方以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，推定为共同债务；

（3）超出家庭日常生活需要的债务，债权人需举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示。

（二）配偶账户收款后分笔取出，为何认定为夫妻共同债务？

（1）银行账户实行实名制，具有很强的身份关联性。银行账户密码、操作权限通常由本人掌控。除非有相反证据证明账户由他人实际控制（如保管、出借、代持等），否则应推定账户持有人对账户内资金流转享有支配权。

（2）账户取现操作需凭银行卡及密码完成。若“配偶”本人未参与，该笔资金在其账户内长期留存或转作他用（如消费、转账）的可能性更高；而取现行为更符合“款项实际用于家庭共同支出”的特征。

（3）案涉借款实际发生于夫妻关系存续期间，且出借人提供的转账记录、取现凭证等证据材料已达到“高度盖然性”标准，足以证明“配偶”对该笔借款知情并实际参与；若其不能提供任何银行卡丢失、被盗用、密码泄露等反证，依法应承担举证不能的不利后果。

阅读 690

网贷算夫妻共同债务吗