天津世则律师事务所
律师观点分析
一、案情简介
我方当事人与被告签订《股份代持协议书》，约定由当事人出资、被告代为持有投资，所投资金仅用于固定金属材料采购及加工业务，被告承诺按月支付高达170万元的固定收益，并约定合作结束后限期返还全部委托资金及收益。
协议签订后，被告从未按约支付任何收益，亦未返还投资本金。经当事人多次催要，被告始终拖延推诿，诉前无法偿还投资本金。当事人为维护自身权益，委托世则律师事务所薛冰峰律师代理本案提起诉讼，请求解除代持协议、返还全部投资本金及利息。
本案的争议难点：双方约定“投资”名义下的固定收益与保本承诺，法律关系究竟是合作投资还是民间借贷，需要准确界定；双方资金往来涉及多笔、多人账户流转，时间跨度长，需逐一梳理核对外才能锁定实际欠款金额；被告抗辩称出资未到位、款项与公司无关，需以完整转账流水对账予以回应。
二、办案经过
（一）深度研读协议条款，精准界定“名为投资、实为借贷”法律关系
世则律师团队逐条拆解《股份代持协议书》，抓住协议中“固定收益170万元/月”“每月分四次支付收益”“合作结束后30日内返还委托资金及收益”“延误返还按日千分之一支付违约金”等核心条款，论证双方并未约定投资风险、而是约定了固定收益回报，包含保本、定期收益、偿还期限等借贷要素，属于典型的名为投资、实为借贷法律关系，为解除合同、返还本金奠定法律基础。
（二）逐一梳理多笔转账流水，对账锁定投资本金总额
本案资金往来涉及当事人及案外人受其委托代转款等多笔转账，时间跨度自2024年5月至2026年4月，笔数众多、账户交叉。世则律师团队全面调取银行转账流水，逐笔核对转入转出金额，排除已回款部分，经法庭组织各方核对，最终确认转款差额2,994,104.3元，形成清晰完整的对账结果，锁定应返还的投资本金总额。
（三）充分举证质证，回应被告全部抗辩
庭审中，被告主张出资未全部到位、转款与公司无关、协议系为高息合法化而补签等抗辩理由。世则律师团队以完整的转账凭证、协议文本逐项回应：转款差额经当庭核对确认，被告关于案外付款冲抵利息的主张缺乏证据关联性，不应采纳；某科技公司虽加盖公章但无借款意思表示证据，该部分诉请法院未予支持，其余核心诉请全部获得支持。
三、案件结果
天津市河北区人民法院经审理，全面采纳世则律师团队核心代理意见，作出判决：
1. 解除我方当事人与被告签订的《股份代持协议书》，解除时间为2026年5月15日；
2. 判令被告于判决生效之日起十日内偿还我方当事人投资本金2,994,104.3元，并支付利息（以2,994,104.3元为基数，按一年期LPR标准，自2026年5月15日起计算至实际清偿之日止）；
3. 本案案件受理费减半收取34,753元、保全费5,000元，共计39,753元，其中被告负担34,064元，我方仅负担5,689元。
本案中，世则律师团队通过精准的法律关系界定与逐笔对账梳理，成功帮助当事人追回全部投资本金299.4万余元并获利息支持，绝大部分诉讼成本由对方承担，当事人合法权益得到充分保障。
四、世则律师法律提示
1. 投资协议中约定固定收益、保本承诺，可能被认定为民间借贷司法实践中，约定固定回报、不承担经营风险的“投资”协议，往往被认定为名为投资、实为借贷，按民间借贷规则处理，本金返还与利息主张有明确法律依据。
2. 资金往来务必保留完整转账凭证多笔、跨期、多人账户的转账极易产生金额争议，务必完整保存银行流水、转账记录、收据凭证，必要时与对方定期对账确认，作为维权的核心证据。
3. 委托他人转账代付，要留存委托关系证明通过亲友、第三人账户代转账的，建议保留委托代付说明或聊天记录，避免对方否认款项归属，影响本金认定。
4. 对方拖延不还，应尽早起诉并申请财产保全合作方承诺收益却长期不兑现、拒不返还本金的，应及时委托专业律师起诉，同步申请保全，防止转移财产，保障胜诉后顺利执行。
五、法律咨询指引
投资合作中，对方承诺高额固定回报却迟迟不兑现、拒不返还本金的情况并不少见，涉及多笔转账、多人账户、协议条款复杂的，当事人自行梳理举证难度大，法律关系定性直接影响成败。
如果您正面临合作投资款被长期占用、承诺收益无法兑现、本金追讨无门等法律难题，可随时咨询世则律师事务所薛冰峰律师。世则律师团队长期深耕合同纠纷、民间借贷、投资款追偿类案件，擅长梳理多笔资金往来、精准界定法律关系、有力应对对方抗辩，全程代理立案、保全、庭审、举证质证工作，全方位维护当事人合法权益。