票据追索权纠纷

律师观点分析

（2022）沪 0117 民初 10098 号

原告：上海A公司

被告：浏阳市某合作社

被告：成都B公司

被告：临沂C公司

委托诉讼代理人：徐X，山东XX律师。

被告：临沂D公司

被告：上海E公司

被告：王XX

委托诉讼代理人：徐X，山东XX律师。

被告：广东F公司

原告上海A公司与被告浏阳市某合作社、成都B公司、临沂C公司、 临沂D公司、王XX、上海E公司票据追索权纠纷一案，本院于 2022 年 8 月 24 日立案后，依法适用简易程序。审理中，经原告上海A公司申请，本院依法追加广东F公司为本案被告。后原告向本院申请撤回对被告成都B公司、临沂C公司、王XX的起诉。

本院认为， 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海A公司申请撤回对被告 成都B公司、临沂C公司、王XX的起诉并无不当，应予准许。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海A公司撤回对被告成都B公司、临沂C公司、王XX的起诉。