买卖合同纠纷

律师观点分析

原告：王X1

委托诉讼代理人：徐X，山东XX律师。

被告：任X1

被告：王X2

原告王X1与被告任X1、王X2买卖合同纠纷一案，本院于 2023 年 7 月立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王X1委托诉讼代理人徐X到庭参加诉讼，被告任X1、王X2 经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

王X1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告任X1、被告王X2立即向原告王X1 偿还欠款本金 217550 元（大写：贰拾壹万柒仟伍佰伍拾元）及利息。

2.请求本案全部诉讼费用、保全费、诉讼保全保险费等由被告任X1、被告王X2承担。

事实和理由：被告任X1、王X2系夫妻，从事家具生产，原告系广东A公司经销商。双方自 2016 年建立购销业务关系以来，合作良好。经对账，截至 2020 年 10 月 9 日， 被告任X1、王X2共欠原告货款 217550 元整（大写：贰拾壹万柒 仟伍佰伍拾元整），并由被告王X2出具欠条两张。经原告多次向被告任X1、王X2催要，被告任X1、王X2 均以各种理由拖延付款。被告任X1、王X2 拖欠货款的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了严重的经济损失。

被告未到庭，亦未答辩。

本院经审理认定事实如下：被告任X1、王X2系夫妻，原、 被告双方存在油漆购销业务，双方对账后2018 年被告向原告出具欠款条一张载明：欠款条今欠王X1货款人民币壹拾贰万壹仟叁佰捌拾元。（121380 元） 。2019 年 2 月 1 日被告出具欠款条载明：欠款条今欠临沂汇龙油漆款人民币肆万叁仟玖佰捌拾元 （403980） 欠款人王X2 ，2019 年 2 月 1 日，后续双方继续发生业务。经双方最终通过微信对账，原告向被告通过微信发送对账单载明共欠217550 元。上述货款经原告催要，被告未偿还，为此成诉。

另查明，原告支出诉讼保全费 1 608 元，诉讼财产保全责任保险费 330 元。

上述事实，主要根据当事人陈述、欠款条、微信聊天记录、微信电子转账凭证、裁定书、发票等予以认定，相关证据均已收集并记录在卷。

本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，二被告系夫妻共同从事家居生产，因此产生债务系夫妻共同债务。被告任X1、王X2 拖欠原告王X1 217550 元货款的事实， 有原告的当庭陈述、欠款条、双方的微信聊天记录及电子转账凭证为证，事实清楚，本院予以确认。被告任X1、王X2 作为买受人未按约定给付货款， 已构成违约，给出卖人王X1 造成的损失，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“ 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 ”的规定，依法应当承担违约责任。现原告王X1 诉请被告任X1、王X2 给付货款 217550 元并要求支付利息，利息以 217550 元为基数， 自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，证据充分，理由正当，本院对此予以支持。原告支出的诉讼保全费 1608 元，系因被告违约原告支出的实现债权的费用，对此应由被告承担。对于诉责险保费，双方对此没有约定，亦非原告必要支出，本院对此不予支持。被告任X1、王X2 经本院合法传唤无正当理由未

到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。

综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、 第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二 十八条、第一千零六十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十七条、一百四十七条之规定，判决如下：

一、被告任X1、王X2 于本判决生效后十日内偿还原告王X1欠款 217 550 元及利息。

二、被告任X1、王X2 于本判决生效后十日内支付原告王X1诉讼保全费 1 608 元。