律师观点分析
一、案情简介
原告张某与被告林某于2011年9月相识恋爱，2014年7月31日登记结婚，同年12月4日生育婚生子林小某。婚后双方因性格、生活观念、沟通方式差异巨大，经常为家庭琐事争吵，自2021年起双方分居，分居至今已逾五年，夫妻关系名存实亡。自2022年起，原告三次向楚雄市人民法院提起离婚诉讼，但被告消极回避，无正当理由拒不到庭应诉，庭审无法正常开展，原告只能无奈撤诉，婚姻问题长期得不到解决。2026年5月9日，张某再次向楚雄市人民法院提起诉讼。
二、办案思路
接受委托后，代理律师结合起诉状诉求、前几次起诉撤诉背景、被告消极应诉的特点，确定办案方向：
1.固定感情破裂证据：整合历次起诉的撤诉裁定书、分居证明、租房及工作材料，证明双方长期分居、多次起诉离婚、被告持续拒不到庭，夫妻感情确已破裂。
2.巧用财产保全打破僵局：针对被告躲避诉讼的情况，申请对被告名下财产采取保全措施，锁定财产，增加协商筹码，倒逼被告出面沟通，避免案件一直卡壳。
三、办案过程及结果
代理人整理身份信息、结婚证、出生证、分居证据、转账凭证、前案撤诉裁定等全套证据，代理原告立案并提交财产保全申请，申请对被告名下的财产进行保全。最终，被告同意调解，双方达成调解协议。调解达成后，原告向法院提交《解除保全申请书》，申请解除对被告车辆的保全措施。
办案亮点：原告原本想要孩子抚养权、车辆补偿款、分割存款，在律师充分释明诉讼风险后，权衡利弊调整诉求，借助财产保全突破被告消极避诉的僵局，不用漫长公告、等待缺席判决，一次性解除婚姻关系。
四、心得体会
从本案起诉状能看出，原告最初的诉求较多，既想要抚养权，也主张车辆补偿、分割存款。但是家事案件不能只盯着纸面诉求，要充分评估对方消极应诉、异地送达的现实阻碍。实践中，部分离婚案件的被告会以拒不到庭的方式拖延诉讼，原告反复起诉、反复撤诉，长期被困在婚姻里。财产保全在这里不只是财产保障手段，更是应对消极应诉的有效方式：当财产被查封，被告无法随意处置财产，才有动力参与协商。同时，律师要做好诉求释明工作，把“判决路径”和“调解路径”的时间成本、风险点讲清楚。本案原告主动调整诉求、放弃部分财产利益，换取快速离婚，是当事人对自身权益的理性取舍。调解不是简单放弃诉求，而是在可控范围内，在子女抚养、财产之间找到平衡点，全部内容落实在调解文书，避免后续再起抚养权、财产纠纷。
