律师观点分析
一、案情简介
2023年5月份的一天，被告人马某在QQ群里看到一条拨打电话可以赚钱的广告，主动联系发广告的昵称为"秦时明月"的人咨询具体情况。被告人马某通过"秦时明月"的推荐添加了QQ客服，根据客服提供的电话号码拨打电话，在自家住房内被告人马某使用一部手机与客服拨打语音电话，再用另一部手机拨打客服提供的电话号码，拨通后两部手机均处于免提状态，由客服与受害人直接通话，实施电信网络诈骗。经核实，马某用自已实名注册的三个电话号码帮对方拨打诈骗电话共计656人次，查实涉及电信诈骗案件4件，涉案金额达123078元，马某非法获利1005元。2024年8月29日，马某因涉嫌诈骗罪被双柏县人民检察院提起公诉。
二、办案思路
接受委托后，文兴榕律师，第一时间到双柏县人民检察院查阅、复制卷宗，充分了解案情、梳理案件事实，初步拟定以下辩护意见：1.马某的行为不符合诈骗罪的构成要件，不应当以诈骗罪追究其刑事责任；2.严格分析诈骗罪与帮助信息网络犯罪活动罪的区别，认为以帮信罪定罪更为契合罪责刑相适应原则；3.主张从宽处罚情节，被告人马某经主动到案配合，如实供述，构成自首，请求从轻或减轻处罚；4.被告人马某主观恶性较小、社会危害性较小，符合缓刑适用条件。
三、办案过程及结果
2024年7月7日，正式办理委托手续，初步了解案件情况；2024年7月8日，文兴榕律师到双柏县人民检察院现场阅卷并拷贝卷宗；与此同时，文兴榕律师与检察官多次沟通，多方面了解案件事实，并从罪名定性、案件走向、量刑情节等多维度提出可以对被告人判处缓刑的路径和条件，并提交书面辩护意见；2024年9月19日，本案庭审，文兴榕律师出庭开展辩护工作；法院最终采纳辩护人文兴榕律师提出从轻、减轻处罚的辩护意见，以被告人马某犯诈骗罪，判处其有期徒刑一年。
四、心得体会
诈骗罪作为司法实践中频发的财产型犯罪，其案件事实复杂多样、证据形态多元、法律适用争议点密集，对辩护律师的专业素养、逻辑思辨能力与实践经验提出了极高要求。本案中，以诈骗罪与帮助信息网络活动罪的区别作为重要切入点，严格区分二者的主客观构成要件，深入分析当事人的行为及主观要件，把握此罪与彼罪的区分要点。作为辩护律师，在办理此类案件时，应始终坚持“事实为依据、法律为准绳”为核心准则，既要坚守法律底线，通过严谨的证据审查与法律论证维护当事人的合法权益，也要秉持客观公正的态度，不歪曲事实、不滥用辩护权。
