案情回顾

姐妹与弟弟因父母遗产继承问题发生争议，故将弟弟诉至法院，要求依法分割父母遗产。母亲先于父亲去世，父亲生前立有多份遗嘱。第一份，公证遗嘱，2015年所立，载明房产由弟弟继承。第二份，自书遗嘱，2014年所立，载明工资与房产均留给弟弟。第三，打印遗嘱，内容为就其遗嘱出具补充说明，载明其与妻子在生前对家庭财产进行了分配，姐姐分得50万元，房产由弟弟继承，该份遗嘱除“本人签字”处有写签名外，其余内容均为打印字体。

姐姐和弟弟就遗产范围、遗嘱效力及遗产分割产生较大分歧。

裁决结果

法院认定，父亲生前所立公证遗嘱、自书遗嘱符合遗嘱的法定条件，故前述公证遗嘱、自书遗嘱系有效遗嘱。关于打印遗嘱，因涉案打印遗嘱未注明具体日期，亦无见证人签字，不符合打印遗嘱的要件，故不具备遗嘱的效力。

最终，法院根据在案证据依法认定遗产范围，并优先依照遗嘱，其余的按照法定继承顺序对涉案遗产进行分割。

律师谈法

为确保打印遗嘱能反映出立遗嘱人的真实意思表示，《民法典》明确了打印遗嘱的形式要件，即应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。同时，需要注意的是，下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。