律师观点分析

年近七旬的老人因家中存放炸药和雷管被查获，公诉机关以非法储存爆炸物罪提起公诉，建议判处有期徒刑三年八个月。面对被告人认罪认罚、事实清楚的不利局面，陕西林恩律师事务所侯皓均律师接受委托后，将辩护重心精准锁定在量刑环节，通过论证被告人无前科劣迹、具有坦白情节、认罪认罚、适用缓刑对社区无重大不良影响，最终法院采纳辩护意见，判处有期徒刑三年、宣告缓刑四年，当事人免于收监执行。

一、案件基本事实

刘某于2021年4月因涉嫌非法储存爆炸物罪被公安机关刑事拘留，同年4月被依法逮捕。公诉机关指控：刘某在无储存、使用民用爆炸物品资质的情况下，在其家中储存炸药2.3公斤和5枚雷管。经鉴定，扣押的炸药含有铵梯炸药主成分，具备起爆性能；5枚雷管中2枚可以起爆输出，3枚半爆，具备起爆性能，判定为工业火雷管。

公诉机关认为，刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑三年八个月。

本案的核心争议在于：被告人是否具有从轻处罚情节？能否适用缓刑？

被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

二、律师工作与代理思路

接受委托后，侯皓均律师对案件进行了全面分析，从以下两个维度展开辩护工作：

（一）精准锁定量刑辩护方向，争取从轻处罚

本案中，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，被告人也自愿认罪认罚。在此情形下，侯皓均律师将辩护重心精准锁定在量刑环节，重点论证被告人具有以下从轻处罚情节：

1.坦白情节——被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；

2.认罪认罚——被告人自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；

3.无前科劣迹——被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯，主观恶性较小。

（二）积极争取适用缓刑，成功说服法院采纳

侯皓均律师向法庭提出：根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对所在社区无重大不良影响，依法可以对被告人适用缓刑。法院采纳了律师的意见，认定“被告人刘学明具有坦白、认罪认罚、无前科劣迹等从轻情节，依法可对其从轻处罚”，并采纳了辩护人建议适用缓刑的意见。

三、裁判结果

法院经审理，采纳侯皓均律师辩护意见，判决：

一、被告人刘某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；

二、扣押在案的炸药2.3千克、雷管5枚依法没收，由扣押机关依法处理。

法院认定：

被告人刘某违反国家爆炸物管理规定，非法储存炸药2.3千克，其行为已经构成非法储存爆炸物罪。

鉴于被告人具有坦白、认罪认罚、无前科劣迹等从轻情节，依法可以从轻处罚；

根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对所在社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。