2026行政人员陈某非法吸收公众存款案——专业的非法吸收公众存款罪律师以证据不足争取不起诉

律师观点分析

案号：（2026）YH检不诉第XX号

一、案件基本情况

2022年，广东深圳某科技公司因涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查。该公司普通行政人员陈某（化名）被指控在任职期间协助开展宣传活动，涉案金额被认定为500余万元。陈某被刑事拘留后，家属委托专业的非法吸收公众存款罪律师赵飞全介入辩护。

二、辩护过程

赵飞全律师全面审查案卷后发现，指控陈某的证据存在重大缺陷。在辩护词中，赵律师指出：

“第一，证明陈某主观明知的证据不足。陈某入职时间短，对公司业务性质缺乏认知。第二，证明陈某参与宣传活动的证据多为同案犯供述，缺乏客观证据印证。第三，涉案金额的审计报告存在多处矛盾，无法准确认定陈某个人涉及的金额。”

赵律师进一步论证，本案证据无法形成完整证据链，不能排除合理怀疑。根据刑事诉讼法第一百七十五条规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

三、判决结果

检察机关将案件退回公安机关补充侦查两次后，证据仍不充分。最终，检察机关采纳赵飞全律师的辩护意见，依法对陈某作出不起诉决定。

四、案例评析

本案是证据不足型非吸案辩护的典型案例。作为专业的非法吸收公众存款罪律师，赵飞全律师通过精细的证据审查，发现指控证据链存在根本性缺陷，在审查起诉阶段成功为当事人争取到不起诉决定，彰显了刑事律师在证据审查环节的专业功底。