律师观点分析
案号：（2026）YS检不诉字第ZXX号
一、案件基本情况
2026年全国网络犯罪司法裁判标准持续细化，针对非法利用信息网络罪的入罪边界、情节认定、主观要件审核愈发严谨，彻底摒弃了以往机械入罪、唯结果追责的裁判方式。司法机关明确区分职业化网络黑灰产犯罪与普通民众轻微涉网违规行为，对于无主观犯罪故意、传播范围有限、无违法获利、无实质社会危害的轻微行为，严格适用出罪规则，不予刑事追责。而专业的非法利用信息网络罪律师的精细化、专业化辩护，是此类轻微案件实现审前无罪、不起诉的核心关键。
本案当事人钟某，系一名全职宝妈，大专文化程度，无固定职业和稳定收入，家庭经济条件普通，日常依靠私域圈层做美妆、轻奢服饰代购补贴家用。钟某无任何刑事处罚、行政处罚前科，一贯遵纪守法，属于典型的普通守法公民。由于自身法律知识匮乏，对网络宣传的刑事红线完全不了解，错误认为微信朋友圈、亲友微信群属于私人私密领域，日常营销推广行为不会触犯法律，最终因轻微话术瑕疵被公安机关立案侦查。
2025年9月至12月期间，钟某为拓展代购客源、提升微薄副业收入，持续在个人微信朋友圈及三个亲友专属微信群内发布商品推广内容。其所有推广场景均为熟人私域圈层，从未面向陌生网络公众引流扩散，也未通过短视频、社交平台等公域渠道大肆传播。经公安机关后续核查统计，钟某累计发布各类商品宣传文案共计68条，其中64条均为正规的商品参数介绍、价格公示、物流时效说明、售后保障等合规内容，完全符合普通电商、私域副业的宣传规范。
仅有的4条宣传文案中出现了“保税仓直发、免税渠道、原厂尾单、避开关税”等行业通用的模糊营销话术，无任何明确的违法犯罪指引内容，未提及走私、偷税等违法操作方式，也未附带任何引流链接、违规二维码、私密联系方式等导流工具，不存在诱导他人实施违法犯罪的行为和目的。2026年1月，当地公安网安部门通过大数据智能巡查系统，筛查到上述四条敏感话术，据此认定钟某涉嫌传播涉走私类违法信息，以非法利用信息网络罪对钟某立案侦查，依法固定其手机电子数据、微信聊天记录、内容发布日志、个人资金流水等全部涉案证据。
经过公安机关全面细致的侦查取证，完整查清全案事实与细节：钟某所有推广行为均发生在熟人私域圈层内，累计传播覆盖人数仅410人，受众范围极小，未形成广泛社会传播效果；其副业累计总获利1.2万元，月均收入三千余元，属于普通副业微薄收入，无暴利牟利、无资金隐匿转移、无团伙协作作案等情节；全案未发生任何实际走私交易，无被害人、无财产损失、无次生违法犯罪行为产生，未造成任何不良社会影响。且钟某在2025年12月自查发现话术瑕疵后，已主动删除全部敏感宣传内容，主动规范自身经营行为，彻底消除了全部潜在风险隐患，悔罪态度良好。
虽然本案情节显著轻微、社会危害性极低，完全区别于职业化网络犯罪，但侦查机关基于常态化净网专项整治的从严监管导向，认定钟某发布涉敏感领域宣传信息，存在违法风险，遂将本案移送人民检察院审查起诉，认定其涉嫌非法利用信息网络罪。
突如其来的刑事立案和刑事追责风险，让钟某及其家人陷入极大的恐慌与焦虑之中。对于普通公民而言，一旦被认定构成刑事犯罪，不仅本人将留存终身刑事案底，彻底影响个人就业、征信、出行，更会直接影响子女升学、参军、考公、政审等终身发展，对整个普通家庭而言是难以挽回的毁灭性打击。为彻底洗脱罪名、阻断刑事追责、保住个人及家庭清白，钟某家属多方对比筛选，最终委托深耕网络犯罪领域、擅长审前无罪辩护的专业的非法利用信息网络罪律师赵飞全介入本案，全权负责案件辩护工作。
二、辩护过程
赵飞全律师接受当事人委托后，第一时间介入案件，结合2026年最新两高网络犯罪司法解释、当地检察机关不起诉裁判尺度、全国同类生效判例，精准锁定本案核心争议焦点：当事人的行为仅属于民事营销瑕疵、行政轻微违规，未达到非法利用信息网络罪“情节严重”的刑事入罪标准，主观无犯罪故意、客观无犯罪行为，完全符合法定不起诉条件。随即制定了“主观无罪、客观无责、情节不达标、危害为零”的全方位精细化辩护策略。
首先，赵飞全律师开展全卷精细化阅卷工作，逐条拆分、比对涉案全部宣传内容，严格区分合规宣传内容与存在话术瑕疵的内容，明确本案敏感瑕疵内容占比极低，且无任何实质违法属性，不属于刑法规定的违法犯罪信息。同时对照司法解释量化入罪标准，逐一核实本案信息发布条数、传播覆盖人数、违法获利金额、社会危害后果等全部核心量刑指标，精准佐证本案各项数据均远低于刑事立案标准，不具备刑事追责的基础条件。
其次，律师多次会见当事人钟某，详细核实其行为动机、主观认知、从业背景及整改情况，固定完整的无罪主观证据。确认钟某作为普通宝妈，法律认知薄弱，涉案话术仅为电商代购行业常规营销表述，不存在刻意规避监管、助力违法犯罪的主观恶意，属于典型的无知性轻微违规。同时固定其主动删帖、自主整改、彻底纠错的事实，证明当事人悔罪态度诚恳，再犯可能性极低，完全具备教育挽救的基础条件。
此外，赵飞全律师批量检索2025至2026年全国范围内同类不起诉生效案例，梳理统一司法裁判尺度，明确当前司法实践规则：对于普通民众无主观恶意、私域小范围传播、话术存在轻微瑕疵、无违法所得、无社会危害、主动整改的涉网行为，一律坚持教育为主、惩戒为辅原则，不作刑事追责，为本案不起诉辩护提供了充足的判例支撑与法理依据。
在固定完整的证据体系、法理依据、类案佐证后，赵飞全律师向检察机关正式提交《不予起诉法律意见书》及全套辩护材料，完整呈现核心辩护观点，具体辩护词如下：
尊敬的检察官：
辩护人经全面审阅本案全部卷宗材料、多次会见当事人、核查全案证据事实、检索最新司法判例及司法解释后认为：钟某涉案行为情节显著轻微、危害不大，不构成刑事犯罪，依法应当作出不起诉决定。具体辩护意见如下：
第一，当事人主观上无任何犯罪故意，不满足非法利用信息网络罪主观构成要件。本罪属于典型的故意犯罪，要求行为人主观上明知自身发布、传播的信息属于违法犯罪信息，仍主动实施传播、推广等帮助行为。本案中，钟某系普通全职宝妈，无任何涉网违法犯罪前科，长期依靠正规代购副业补贴家用，本次发布相关宣传话术，仅为正常商业推广、维持家庭副业收入，不存在助力走私、偷税等任何违法犯罪的主观意图，无犯罪动机、无恶意规避监管的心态，完全不具备本罪的主观入罪要件。
第二，当事人客观上未发布法定违法犯罪信息，不属于刑法规制范畴。根据《中华人民共和国刑法》第287条之一规定，非法利用信息网络罪规制的是发布赌博、诈骗、走私、毒品、淫秽物品等明确违法犯罪信息的行为。本案涉案的四条话术仅为模糊性商业营销表述，未明确指向任何具体违法犯罪行为，未提供任何违法操作渠道与方式，无法为任何违法犯罪活动提供实质帮助，仅属于普通商业广告宣传瑕疵，归市场监管行政规制范畴，不属于刑事犯罪行为。
第三，本案未达到“情节严重”刑事入罪标准，无刑事可罚性。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》明确规定，本罪入罪需满足发布违法犯罪信息100条以上、向两千人以上推送违法信息、违法所得一万元以上等量化标准。本案有效敏感瑕疵信息仅4条，传播覆盖人数410余人，虽总获利1.2万元，但无任何实际违法交易落地，综合全部情节，未达到法定“情节严重”入罪标准，依法不具备刑事追责条件。
第四，本案无任何社会危害性，契合司法谦抑原则。钟某的全部推广行为均局限于熟人私域圈层，未对外扩散传播，未造成任何公民财产损失、人身损害，未滋生任何次生违法犯罪行为，未造成不良网络舆论及社会影响。且当事人已主动删除全部敏感内容、自主合规整改，彻底消除全部风险隐患，无需通过严厉的刑事手段进行惩戒。
第五，本案应当遵循类案同判原则，坚持轻微行为非罪化处理。2026年最新司法实践明确，坚决杜绝机械司法、过度入罪，对于普通民众因法律认知缺失导致的轻微涉网违规行为，坚持宽容审慎的司法理念，同类案件均统一作出不起诉处理，本案应当参照类案尺度，予以不起诉。
综上所述，钟某行为情节显著轻微，不构成非法利用信息网络罪，恳请贵院依法作出不起诉决定，保障普通公民合法权益，彰显司法温度与公正。
正式提交辩护材料后，赵飞全律师多次主动与本案承办检察官沟通对接，逐条释明本案法律适用争议、案件特殊性及类案裁判尺度，全方位阐述本案不具备刑事追责的核心依据，全力争取检察机关采纳全部辩护观点。
三、判决结果
检察机关高度重视本案的法律适用争议与案件特殊性，专门召开检察官联席会议对全案事实、证据、法理适用进行全面复核评议，最终完全采纳专业的非法利用信息网络罪律师赵飞全的全部辩护意见。
2026年X月，人民检察院正式出具《不起诉决定书》，明确认定：钟某主观无犯罪故意，客观未发布法定违法犯罪信息，涉案行为未达到非法利用信息网络罪情节严重标准，情节显著轻微、无社会危害性，依法决定对钟某不起诉。
本次不起诉结果，让钟某彻底免除全部刑事追责，无案底、无罚金、无任何刑事处罚记录，个人清白与家庭未来权益得到完整保障，成功化解了本次刑事危机。
四、案例评析
本案是2026年非法利用信息网络罪轻微私域推广行为无罪化处理的标杆性案例，精准划分了民事广告瑕疵、行政轻微违规与刑事网络犯罪的核心边界，充分体现了新时代司法审慎、谦抑、利民的裁判理念，更直观彰显了专业的非法利用信息网络罪律师在审前阻断冤错案件、守护普通当事人合法权益的核心价值。
在司法实践中，很多普通民众存在认知误区，认为只要被公安机关立案侦查，就必然会被定罪判刑、留存案底。实则在网络犯罪领域，大量轻微涉网案件均存在极大的无罪、不起诉辩护空间。2026年司法机关精准区分职业网络黑灰产从业者与普通失足民众，对蓄意、职业化网络犯罪从严打击，对无恶意、轻微、无知性涉网违规行为最大限度宽容处理。
本案充分证明，非法利用信息网络罪并非入罪即罚、立案必判，只要依托专业的非法利用信息网络罪律师梳理完整证据链、厘清法律适用争议、依托权威判例佐证，即可有效实现审前无罪、不起诉，彻底规避刑事案底对个人、家庭、子女的终身负面影响，为普通涉网当事人守住清白与未来。
