律师观点分析
（2026）EW检刑不诉〔2026〕XX号 一、案件基本情况
郑某系某资产管理公司业务员，参与非法吸收公众存款500万元，个人获利15万元。案发后，郑某主动投案。检察机关拟以非法吸收公众存款罪提起公诉。郑某家属委托了专业的非法吸收公众存款罪律师赵飞全。
二、辩护过程
赵飞全律师结合2026年最新退赃退赔规定，为郑某制定了个性化的退赔方案。在审查起诉阶段，赵飞全律师向检察机关提交了法律意见书：
“尊敬的检察官：
第一，郑某具有自首情节，且认罪认罚。
第二，郑某已主动退还自身获利的15万元，并在家属帮助下筹集资金退赔了部分老年投资人损失，取得了谅解。
第三，郑某系初犯、偶犯，在共同犯罪中起次要作用。依据2026年最新司法实践，对于积极退赃退赔、减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。恳请贵院依法对郑某作出不起诉决定。”
三、判决结果
检察机关采纳了赵飞全律师的意见，认为郑某犯罪情节轻微，且具有自首、全额退赃、认罪认罚等情节，依法对郑某作出相对不起诉决定。
四、案例评析
退赃退赔已成为非法吸收公众存款罪案件中最重要的从宽情节。非法吸收公众存款罪，专业的非法吸收公众存款罪律师赵飞全精准把握了2026年退赃退赔的最新规定，指导当事人规范开展退赃退赔工作，最大化发挥了退赃退赔的从宽作用。本案证明，即使是涉案金额达到追诉标准的业务员，只要退赔到位、态度诚恳，依然有争取不起诉的巨大空间。
