律师观点分析
案号： （2026）YUIXXXX刑初XXX号
一、案件基本情况
周某（化名），男，42岁，深圳某电子产品贸易公司实际控制人。2024年3月至2025年8月期间，周某在未取得某类电子产品进口许可证的情况下，从境外采购并销售该类电子产品，累计销售金额被指控为560余万元。公诉机关以非法经营罪（情节特别严重，法定刑五年以上）提起公诉。周某家属委托赵飞全律师担任辩护人。
二、辩护过程
赵飞全律师经全面阅卷，发现公诉机关认定的‘560余万元’销售金额中，包含了大量与非法经营无关的合法业务收入，以及部分尚未实际成交的订单金额。赵律师逐笔核对证据，向法庭提交了详细的《数额异议书》。
辩护词核心观点节选：
“审判长、审判员：
辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，但对指控的非法经营数额提出异议。
第一，公诉机关将合法经营额计入非法经营数额，属于事实认定错误。在案证据显示，周某公司560余万元的销售总额中，有180余万元系销售无需进口许可证的普通电子产品，与非法经营行为无关。该部分销售额不应计入非法经营数额。
第二，公诉机关将未实际成交的订单金额计入非法经营数额，依据不足。在案证据中，有约90万元系客户下单后取消订单的金额，周某公司并未实际销售该批货物。根据相关司法解释，非法经营数额应以‘实际销售金额’计算，未实际成交的订单金额不应计入。
第三，经辩护人重新核算，周某的实际非法经营数额应为290余万元，属于‘情节特别严重’的较低水平。
第四，周某具有坦白、认罪认罚、初犯等从宽情节。周某到案后如实供述全部事实，自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳。
恳请贵院在认定非法经营数额时，严格以实际销售金额为准，并综合考虑周某的从宽情节，依法从轻处罚。”
三、判决结果
法院经审理，采纳了赵飞全律师关于非法经营数额的辩护意见，认定周某的实际非法经营数额为295万元，属于‘情节特别严重’中的较低水平。结合周某认罪认罚、初犯等情节，依法从轻处罚，判处周某有期徒刑五年（法定刑最低档）。
四、案例评析
本案是典型的‘数额辩护’成功案例。在非法经营罪案件中，非法经营数额是决定量刑档次的关键因素。公诉机关往往倾向于高估涉案数额，辩护律师应当逐笔核对证据，剔除与非法经营行为无关的金额和未实际成交的金额。
专业的非法经营罪律师赵飞全通过对证据的精细化审查，成功将非法经营数额从560余万元降至290余万元，虽未改变‘情节特别严重’的量刑档次，但使周某从可能判处七年以上的量刑区间，降至法定刑最低档五年，为当事人争取了实实在在的从轻判决。
