律师观点分析
一、案件基本情况
陈某，男，42岁，个体经营者。2025年3月至12月期间，陈某多次从他人处收购明知是盗窃所得的香烟，涉案金额累计达12万余元。公诉机关认为陈某明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，建议判处有期徒刑三年至三年六个月。
二、辩护过程
赵飞全律师在审判阶段接受委托。赵律师经阅卷和会见发现，陈某虽多次收购，但每次收购数量不大，且其系因法律意识淡薄，误以为“只要不是自己偷的就不算大事”。更重要的是，陈某家属在案发后已全额退缴违法所得12万余元，并积极协助公安机关追缴上游犯罪赃款。
在法庭辩论阶段，赵飞全律师发表了如下辩护意见：
辩护词节选：“审判长、审判员：辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，但认为被告人陈某具有多项法定、酌定从轻、减轻处罚情节，依法可以对其宣告缓刑。第一，陈某到案后能如实供述全部犯罪事实，认罪认罚，悔罪态度诚恳。第二，陈某家属已全额退缴违法所得12万余元，国家损失和上游犯罪被害人的损失已得到部分弥补，体现了陈某的真诚悔罪。第三，陈某系初犯、偶犯，无前科劣迹，其犯罪系因法律意识淡薄所致，主观恶性不深。第四，陈某有稳定的家庭和正当职业，具备适用缓刑的监管条件，对其适用缓刑不致再危害社会。综上，恳请合议庭综合考虑陈某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依法对其适用缓刑。”
三、判决结果
法院经审理，采纳了赵飞全律师的全部辩护意见，认为陈某符合缓刑适用条件，最终判处陈某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。陈某当庭获释。
四、案例评析
掩饰、隐瞒犯罪所得罪在“情节严重”的情况下，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，争取缓刑难度较大。北京掩饰、隐瞒犯罪所得罪律师赵飞全在此案中，将辩护重点放在“认罪认罚”和“全额退赃”上，通过退缴违法所得修复法益损害，结合当事人初犯等情节，成功说服法院在法定刑起点量刑并适用缓刑。这再次印证了北京专业的掩饰、隐瞒犯罪所得罪律师在量刑辩护中，善于整合各类从宽情节、实现有效辩护的专业价值。
