律师观点分析
一、案件基本情况
孙X与赵X合谋，由孙X利用职务便利虚构合同，赵X提供虚假发票，共同贪污公款100万元。孙X分得70万，赵X分得30万。检方认定二人均为主犯，均应对100万总额负责。
二、辩护过程
孙X家属委托专业的贪污罪律师赵飞全。赵律师分析认为，赵X虽参与造假，但在整个犯罪链条中起辅助作用，且分赃较少，应认定为从犯。赵飞全律师在庭审中极力主张区分主从犯责任，强调罪责刑相适应原则，请求对赵X减轻处罚。
三、判决结果
法院采纳了赵律师关于从犯的辩护意见，认定赵X为从犯，依法对其减轻处罚，量刑幅度大幅降低，远低于主犯孙X。
四、案例评析
在共同贪污犯罪中，主从犯的认定是辩护的核心突破口。擅长贪污罪的律师能够通过细致剖析各被告人在犯罪中的地位、作用及分赃情况，争取从犯认定，从而实现量刑的实质性减让。赵飞全律师的辩护思路清晰有力，效果显著。
