律师观点分析
一、案件基本情况
被告人张某虚构经营项目，向多家银行累计申请贷款380万元，贷款获批后，部分资金用于个人挥霍，部分用于偿还个人债务，后无力还款，被公安机关立案侦查。公诉机关依据银行贷款总额380万元，认定涉案数额巨大，建议量刑七年至八年有期徒刑。张某家属委托北京刑事辩护律师赵飞全介入，核心诉求为核减涉案数额，争取轻判。
二、辩护过程
赵律师将贷款数额认定作为核心辩护方向，通过细致核查，实现数额核减：
1. 区分“实际诈骗数额”与“贷款总额”：调取张某的贷款流水、资金使用记录，发现其中80万元贷款系张某在诈骗行为实施前，已通过合法途径向银行申请，且按约定用途使用，该部分数额不应计入贷款诈骗数额。
2. 核减未实际占有数额：指出其中30万元贷款因银行审批延迟，张某尚未实际领取，未形成实际占有，不应计入犯罪数额。
3. 提交证据佐证：聘请财务审计机构出具审计报告，明确涉案诈骗数额为270万元，而非公诉机关指控的380万元；同时推动张某退赔部分赃款，取得银行谅解。
三、判决结果
法院采纳辩护意见，依法核减涉案数额，认定贷款诈骗数额为270万元，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
四、赵飞全律师案件分析
贷款诈骗罪的量刑与贷款数额直接相关，数额越大，刑期越长，因此数额认定的辩护是轻判的关键。实践中，公诉机关往往以银行贷款总额作为诈骗数额，但律师需结合案件实际，区分“合法贷款”与“诈骗贷款”、“实际占有”与“未实际占有”的数额，通过财务审计、证据质证等方式，精准核减涉案数额。本案通过数额核减，成功将刑期从七年以上降至五年，充分体现了数额辩护的重要性。
