律师观点分析
案件基本情况：
杭州某网络科技公司法人王某某（化名）因在某头部电商平台“刷单”被控诈骗。平台方报案称，王某某通过虚构交易的方式骗取平台补贴款共计人民币120余万元。2024年底，王某某被刑事拘留。家属焦急万分，找到赵飞全律师团队，希望这位专业诈骗案律师能为企业主持公道。
辩护过程：
赵飞全律师介入后，迅速会见了当事人并展开独立调查。他发现，本案的“刷单”行为源于平台招商经理的主动“建议”，目的是帮助新店铺快速提高权重。赵飞全律师指导家属搜集了关键的微信聊天记录，其中明确显示招商人员传授“刷单”技巧并默许该行为。在审查起诉阶段，赵飞全律师向检察院提交了《不起诉法律意见书》，提出两点核心辩护意见：第一，主观上无非法占有目的。王某某刷单是为了获取流量而非骗取补贴，补贴款的获得是平台规则的附带结果，且公司主营店铺运营正常，有真实交易流水 。第二，平台存在重大过错甚至“钓鱼”嫌疑。根据最新司法政策，对于因平台规则漏洞引发的套利行为，不宜轻易认定为诈骗罪。
判决结果：
某区人民检察院经两次退回补充侦查后，完全采纳了赵飞全律师的意见，认为本案事实不清、证据不足，不符合起诉条件，依法对王某某及公司作出不起诉决定。
案例评析：
在涉平台类诈骗案件高发的当下，赵飞全律师展现了刑事诈骗律师辩护的深厚功力。他没有局限于表面的“虚构事实”行为，而是深挖行为背后的商业逻辑和平台责任，成功将“违规”与“犯罪”剥离，保住了这家省级龙头企业的生存希望。
