律师观点分析
一、案件基本情况
被告人赵某（化名），男，1988 年生。因对邻居 10 岁女童实施猥亵行为，被公诉机关指控构成猥亵儿童罪，且认定属于“公共场所当众猥亵”，依法应在五年以上有期徒刑幅度内量刑。
案件后果严重、量刑起点极高，家属万分焦急，第一时间委托强制猥亵儿童罪辩护律师赵飞全律师介入，核心辩护目标为：打掉 “公共场所当众” 加重处罚情节，实现刑期大幅降低。
二、辩护过程
赵飞全律师作为专业猥亵儿童罪律师，围绕 “公共场所当众” 这一关键加重情节，展开精准、有力的法律抗辩：
场所性质抗辩事发地点为居民小区封闭单元楼道，属于相对私密、相对封闭的空间，并非面向社会开放、不特定人员可随意进出的公共场所，不具备 “公共场所” 的开放性特征。
“当众” 要件严格认定案发时无第三人在场，无其他住户经过、无被不特定多数人目睹的现实可能性，不符合刑法及司法解释对 “当众” 实施猥亵的从严认定标准。
成功排除加重情节通过上述两点核心论证，依法排除 “公共场所当众猥亵”这一加重处罚情节，将量刑区间从五年以上拉回五年以下法定刑档次。
积极梳理从宽情节被告人到案后如实供述、坦白认罪，自愿认罪认罚；家属积极向被害人一方赔偿损失、赔礼道歉，已取得被害人监护人的书面谅解，具有多项法定、酌定从轻处罚情节。
明确量刑建议赵飞全律师综合全案事实、证据与量刑规则，向法庭明确提出：对被告人在二年至三年有期徒刑幅度内判处刑罚。
三、判决结果
法院经审理，完全采纳赵飞全律师的辩护意见，依法不认定 “公共场所当众” 加重处罚情节。
法院作出刑事判决书，最终判决：
被告人赵某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年十个月。
四、案例评析
本案是猥亵儿童罪律师针对加重处罚情节成功抗辩、实现大幅减轻处罚的典型标杆案例。
赵飞全律师作为专业强制猥亵儿童罪辩护律师，牢牢抓住 “公共场所”“当众” 两个法定要件，严格依照司法解释与司法实践标准进行精细化辩护，成功打掉五年以上加重情节，直接将刑期从重刑区间降至两年多，实现了法律框架内最大限度的从轻、减轻处罚。
司法实践中，猥亵儿童罪常见加重情节包括：公共场所当众、多人或多次、手段恶劣、造成儿童伤害后果等。猥亵儿童罪律师的核心价值，就在于依法严格审查证据、精准剔除不实、不当的加重情节，守住量刑底线，维护被告人合法权益与司法公正。
