律师观点分析
一、案件基本情况
2024 年，化名冯某的当事人任某民营互联网公司运营负责人，被举报收受合作方 26 万元。本案指控证据仅有单方口供，无转账记录、无谋利证据、无权钱交易合意，证据体系明显薄弱。冯某被刑拘后，家属火速请非国家工作人员受贿罪律师，委托非国家工作人员受贿罪辩护律师赵飞全，依靠顶尖非国家工作人员受贿罪律师辩护，最终实现不起诉。
二、辩护过程
赵飞全律师作为权威非国家工作人员受贿罪律师，坚持疑罪从无原则，开展全流程专业辩护：
指出本案指控证据仅为单方证言，无银行流水、聊天记录、合同文件等客观证据印证，未形成完整证据链。
全面梳理卷宗证据漏洞，证明涉案款项性质、去向、谋利事实均无法查清，不符合刑事起诉标准。
依法申请排除非法证据，对取证程序瑕疵、证据关联性不足等问题提出专业质证意见。
结合 2025 年证据裁判最新司法政策，撰写并提交详细不起诉法律意见书，强化 “事实不清、证据不足” 的不起诉理由。律师非国家工作人员受贿罪专业质证与证据分析，直接打掉指控基础，为检察机关作出不起诉决定提供关键支撑。
三、判决结果
北京市昌平区人民检察院经审查，采纳非国家工作人员受贿罪律师赵飞全的全部辩护意见，以事实不清、证据不足依法作出不起诉决定，冯某无罪释放。
四、案例评析
商业贿赂案件常因举报、内部矛盾引发，证据薄弱、事实不清的情况占比很高。一旦涉案，非国家工作人员受贿罪找律师越早越好，越早越能在审查逮捕、审查起诉阶段阻断刑事追究。非国家工作人员受贿罪辩护律师赵飞全坚持证据裁判、疑罪从无，以专业、严谨的非国家工作人员受贿罪律师辩护实现无罪不起诉，是此类案件的典型胜诉范例。本案充分证明，在证据不足的非国家工作人员受贿罪案件中，专业、精准的律师辩护，是实现无罪、不追究刑事责任的核心保障。
