追索欠款、利息约定多少合法

律师观点分析

案件详细情况：

2015年6月18日，被告王某某找到原告，以空调销售旺季急需资金周转为由，向原告借款50万元，约定月息3%，借款期限一年。过了2天，被告王某某又以急需现金发放工资为由，再次向原告借款10万元，约定月息3%，借款期限8个月。原告借出上述款项后，被告仅支付了利息1.8万元，至今未还分文本金。

广州市花都区人民法院经审理，判决如下：

一、被告王某某于本判决生效之日起十日内向原告罗文坚归还借款

本金595600元及利息（利息以595600元为基数，按月利率2%自2015

年8月1日起计算至付清款日止）。

二、驳回原告罗文坚其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

期间的债务利息。

律师点评：

本案是一起比较常见的民间借贷，原告在证据方面也比较充分，据了解，现在被告资金链已断，引发了诸多诉讼，被告主动还款的可能性极小。为了维护自己的合法权益，当事人及时尽快委托律师通过人民法院起诉对方是正确的。