梁XX与沈XX借款合同纠纷一审民事判决书

律师观点分析

上列原告梁XX诉被告沈XX借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易X到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告归还借款本金100000元；2、被告按银行同期贷款利率支付逾期付款利息，计至2019年2月2日657.86元，与本金合计100657.86元；3、被告承担本案诉讼费用。
原告起诉的事实与理由：原告与被告双方于2018年8月26日签订借款协议，约定被告向原告借款100000元，并约定从2018年10月起到2019年2月为五次还款周期，每月还款20000元。原告按照约定于2018年9月7日通过转账方式向被告本人的账户（沈XX，XX银行621XXXX6121XXXXX）支付了100000元，但被告至今未作一次还款。经原告多次通过电话、微信、电子邮件等方式催告，被告仍未履行还款义务，至今仍欠100000元本金及逾期利息（计至2019年2月2日为657.86元）。
被告未出庭应诉，亦未提交答辩和举证、质证意见。
原告提供了《借款协议》、转款凭证、催款微信聊天截图、催款电子邮件等证据，以证明案件事实和诉讼主张。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，应承担不利的法律后果，故本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原告与被告签订的《借款协议》，系双方真实意思表示，未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已向被告支付借款100000元，被告未按约偿还上述款项，应当承担相应责任。故原告诉请被告归还借款本金100000元及逾期付款利息，本院予以支持。原告主张逾期付款利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年10月1日计算至2019年2月2日为657.86元，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈XX于本判决生效之日起十日内向原告梁XX偿还借款100000元及利息657.86元（该利息以100000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年10月1日暂计至2019年2月2日为657.86元，并继续计算至借款还清之日止）。
如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1157元，由被告沈XX负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员　陈XXnbsp;方　杰
二〇一九年十一月十二日
书记员　黄　梦　蕾
书记员　陈XX（兼）