问题提出

　　父母出资为子女购房，在子女离婚时，主张该出资为借款的，或者是对子女方赠与，类似的纠纷今年来不断增加。

　　子女登记结婚前，父母出资购房，视为对自己子女单方的赠与，这点从婚姻法司法解释二到司法解释三，到现在的婚姻编司法解释一，都是一致的。

　　子女登记结婚后，父母出资如何认定，司法解释二规定该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，除非父母明确表示只赠与给己方。司法解释三规定，如果产权只登记在其子女的名下，视为对自己子女的单方赠与。婚姻编司法解释摈弃了司法解释三的该条规定，有规定的，按照规定，没有约定或约定不明的，推定为对夫妻双方的赠与。

　　二　法律及相关司法解释

　　（一）民法典及司法解释规定

　　1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）【2021.1.1日实施】

　　第二十九条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。

　　当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

　　2、《民法典》

　　第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

　　（一）工资、奖金、劳务报酬；

　　（二）生产、经营、投资的收益；

　　（三）知识产权的收益；

　　（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

　　（五）其他应当归共同所有的财产。

　　夫妻对共同财产，有平等的处理权。

　　第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产：

　　（一）一方的婚前财产；

　　（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；

　　（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；

　　（四）一方专用的生活用品；

　　（五）其他应当归一方的财产。