民间借贷纠纷（挽回本金 410 万元 + 对应利息）

律师观点分析

案件简介

原告向一人有限责任公司出借大额款项，公司仅偿还部分本息后逾期。原告起诉要求公司、股东、境外房产担保人承担还款责任。律师代理出借人诉讼。

律师办案思路

整合借款合同、还款协议与转账记录，逐笔抵扣本息，按法定利率重新核算；

依据一人公司相关法律，主张股东与公司财产混同，应承担连带责任；

区分境外房产抵押与连带保证，划分各主体责任。

案件难点

原约定利率偏高，逐笔抵扣超付利息、核算本息的工作量极大；

一人公司财产混同、境外抵押的法律认定均存在难点。

办案成果

法院判令公司偿还本金 410 万元及对应利息，大额债权成功追回；

认定公司股东承担连带清偿责任，增加偿债主体，强化执行保障；

依法区分担保形式，法律认定清晰准确。

案件总结

本案融合民间借贷、一人公司、涉外抵押多项法律规则，既帮当事人追回欠款，又通过追加股东责任，提升债权执行能力。