债权人代位权纠纷（挽回货款 221724.17 元 + 维权费用）

律师观点分析

案件简介

供货方对建筑企业享有到期货款债权，但对方怠于向其债务人主张工程款。律师代理供货方提起债权人代位权诉讼，要求次债务人直接履行付款义务。

律师办案思路

凭借买卖合同、生效民事调解书，固定合法到期债权；

调取工程结算文书、生效裁判，证明债务人怠于行使到期债权，满足代位权法定要件；

区分货款、利息、律师费、担保费的承担主体，精准提出诉讼请求。

案件难点

代位权举证要求严苛，需完整证明债权到期、债务人怠于行权等全部法定要件；

律师费、保全担保等维权费用的承担主体存在法律争议。

办案成果

判令次债务人直接支付货款221724.17 元及对应利息，成功破解三角债，债权全额实现；

判令债务人承担律师费 2000 元、担保费 500 元，当事人全部维权成本得到补偿。

案件总结

律师熟练运用债权人代位权制度，打通回款路径，是商事三角债清收的经典成功案例。