律师观点分析
案件简介
供货方向企业供应锂电铜箔,买方拖欠多笔到期货款。供货方起诉要求支付货款、逾期违约金,并主张对方股东承担补充赔偿责任。律师代理供货方提起诉讼。
律师办案思路
收集采购合同、送货单、对账单、增值税发票,形成完整证据链,证明供货事实与欠款金额;
指出送货单违约金条款效力瑕疵,调整诉求,依法主张法定逾期付款损失;
调取企业章程、工商年报,核查股东实缴出资情况,主张股东补充赔偿责任。
案件难点
送货单上的违约金条款因签署人员无授权,不具备法律效力,无法作为追责依据;
股东是否完成实缴出资,是本案核心争议焦点。
办案成果
法院判令买方支付全部拖欠货款315424.35 元,本金债权全额追回;
依法支持逾期付款损失,弥补当事人资金占用产生的经济损失;
查明股东已实缴出资的事实,完成事实核查,当事人对主体追责风险有清晰认知。
案件总结
本案明确买卖合同中不同单据的法律效力差异,即便调整诉求,依旧完整保障当事人核心货款权益,同时查清股东出资事实,实现诉讼价值。
李小虎律师