律师观点分析
案件简介
涉外二手房交易过程中,受疫情影响,双方就过户协议签署、付款方式变更产生争议,彼此主张对方违约并索要高额违约金。律师代理卖方参与一审、二审诉讼。
律师办案思路
整合买卖合同、补充条款、往来函件、微信聊天记录等证据,完整还原交易全过程,证明纠纷源于双方协商未果,并非单方恶意违约;
针对对方高额违约金诉求,结合疫情客观因素与合同约定展开抗辩;
二审阶段针对一审事实认定瑕疵提交代理意见,重新界定双方过错边界。
案件难点
合同附加条款效力、违约主体认定复杂,对方主张高额违约金,涉案风险极高;
案件属于涉外交易,叠加疫情因素,事实认定与法律适用难度增加;
区分 “协商不成” 与 “单方违约” 的法律界限,抗辩对方诉求难度较大。
办案成果
法院认定双方均无单方违约行为,全额驳回对方违约金、律师费等诉求,为当事人避免巨额经济损失;
合同依法解除,当事人仅需返还定金,大幅降低赔付压力,彻底摆脱违约追责风险。
案件总结
本案聚焦涉外房产交易纠纷,律师精准运用法律规则划分责任,成功打掉对方不合理诉求,帮助当事人化解交易僵局,规避巨额赔付风险。
李小虎律师