律师观点分析
案件简介
股东对外大额借款,用其控制的公司作为担保,后股东未还款被债权人起诉,主张借款人还款及公司承担连带担保责任超六千万元。
案件难点
涉案公司未履行股东会决议即为他人提供担保,担保效力认定争议极大;债权人是否存在恶意串通、非善意的事实举证难度高;案件融合借贷、股权、担保多重法律关系,主体繁杂。
案件结果
李律师通过有效的代理举证和严谨专业的法律论证,抗辩理由终获法院支持,广东省高院认定涉案公司出具的担保协议无效,驳回债权人要求该公司承担连带责任的诉求,成功为外企当事人避免了超六千万元的损失。
案件价值
公司对外担保的法定强制性程序要求,明确非善意债权人无法依据无效担保主张权利,对商事担保类案件具有典型参考意义。
李小虎律师