一、案情简介

2017年被告经人介绍在原告处订购一批石料，出于熟人介绍，双方均未签订买卖合同，仅口头约定由原告分批送货，货物总价值86000元。原告按照双方的约定开始向被告发货，并于2017年底全部发货完毕。但被告在第一次发货后称资金周转困难，等全部发货完之后一并支付货款。然而1年多来，原告多次电话催被告偿还上述欠款，被告却以各种理由拒不还款。无奈原告起诉至法院要求被告返还货款。但被告却称双方之间没有任何买卖合同，并不存在买卖关系，原告起诉的货款不存在。

二、法院裁判

限被告在本判决生效后十日内向原告支付货款人民币68000元及违约金。

三、律师点评

洛阳合同律师｜河南蓝锐律师事务所曹梦清律师答疑解惑：

依据《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，原告因与被告未签订书面的货物买卖合同，而导致被告完全否认双方之间的买卖合同关系。但为证明双方之间存在事实上的买卖合同关系，原告提交了《送货单》和物流公司出具的物流单及证明原件。《送货单》清楚载明货物的送货时间、货物品名及货款总额，与物流公司的物流单时间及名称相匹配，可以形成完整的证据链。综上，原告提交的证据足以认定原、被告之间存在事实上的买卖合同关系。且原告已依约履行了其应尽的供货义务，被告应及时足额支付货款。

如有侵权，请联系删除。