洛阳律师|洛阳合同律师|案例回顾

张某和李某是好朋友，张某因急需用钱向李某借款5万元，并约定使用期三个月，月利率2%。随着日后的交往，两人分别产生好感并准备结婚。但两人经常因为小事争吵，为了保证婚礼能如期举行，张某要求李某写一份结婚保证书：如果婚礼不能如期举行，则之前借用的5万元及利息将不再返还。两人分别签名按指印。随后因为种种矛盾李某与张某分手，李某要求张某返还借款，张某以结婚保证书为由拒绝返还，无奈李某将张某告上法庭，张某提出要求法院确认保证书的效力。

洛阳律师|洛阳合同律师|争议焦点

1、张某与李某的借款合同是否还有效？

2、结婚保证书是否有效？

洛阳律师|洛阳合同律师|律师说法

洛阳律师|洛阳合同律师|河南蓝锐律师事务所曹梦清律师答疑解惑：

张某与李某之间的借款合同依旧有效，不受结婚保证书的抗辩。

民间借贷合同自提供借款时生效，在李某向张某提供5万元借款时，两人的借贷关系已经成立。除了合同法规定的无效情形外，张某与李某的借贷关系不因为不结婚而消灭。并且二人并不能以婚姻为借款的保证。所以张某仍应偿还5万元借款及利息。

结婚保证属于道德范畴，因此签订的合同等都只是属于情感承诺，并不受合同法的约束。在法律上并不认可这种拿婚姻作为借贷前提的保证书。因此张某不得以此为由要求法院确认该协议书的效力，其不属于法律的调整范围。

我国《婚姻法》明确规定了婚姻自由原则，并且禁止借婚姻索取财物，本案中，张某借结婚要求李某签订保证书的行为是变相的索要财物的行为，因此这种约定是违反《婚姻法》的行为，是无效的行为。索要即使二人未能结婚，李某也不因结婚保证书的约定而丧失追债的权利。

洛阳律师|洛阳合同律师|法律法规

《合同法》

第二条 本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。

第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。

《婚姻法》

第二条　实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

第三条　禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

第五条　结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。