律师观点分析
案情简介
当事人因涉嫌诈骗一案被上海市公安虹口分局刑事拘留，被羁押于看守所。案件进入检察院审查逮捕阶段，当事人面临被批准逮捕、持续羁押的风险。一旦批捕，后续争取不起诉、从轻处理的难度会大幅上升。家属十分焦急，多方比对后，委托上海曹祥龙律师承办本案，希望抓住刑事案件37 天黄金辩护期，尽力为当事人争取有利结果。
本案属于涉诈骗类刑事案件，侦查机关认定当事人存在涉嫌诈骗的相关行为。刑事案件拘留后的审查批捕阶段是辩护的关键节点，家属深知，这个阶段如果无法争取不批捕，当事人将继续关押，对个人、家庭都会造成巨大影响，因此紧急委托上海曹祥龙律师介入，全力开展辩护工作。
办案经过
接受家属委托之后，上海曹祥龙律师立刻开启全流程辩护工作，牢牢把握审查逮捕这一核心窗口期。 第一，曹祥龙律师第一时间前往看守所会见当事人。会见中，详细核实案件全部事实，了解事情起因、资金往来、沟通经过，认真听取当事人的辩解，安抚当事人的情绪。同时向当事人讲解诈骗罪的法律构成要件，梳理案件中对当事人有利的事实线索，厘清案件的核心争议焦点。
第二，上海曹祥龙律师对案件事实与证据进行全面法律研判。曹祥龙律师重点分析本案能否认定当事人主观上具有非法占有目的、现有证据链条是否完整、涉案事实认定是否存在疑点，判断当事人是否具有继续羁押的必要性，从事实与法律两方面挖掘辩护突破口。
第三，曹祥龙律师精心撰写《不予批准逮捕法律意见书》，向承办检察院提交专业辩护材料。在法律意见书中，逐项指出本案证据存在的薄弱环节，论证现有证据不足以认定犯罪事实，当事人不存在社会危险性，没有继续羁押必要，恳请检察机关作出不批准逮捕决定。
第四，上海曹祥龙律师积极和承办检察官沟通，当面陈述辩护意见，把案件疑点、有利于当事人的理由完整传递给办案机关。办案过程中，曹祥龙律师持续向家属同步案件进展，耐心解答家属各类法律疑问，缓解家属焦虑，稳步推进辩护工作。
案件结果
检察机关充分采纳上海曹祥龙律师提交的辩护意见，作出不批准逮捕的决定。 上海市公安局虹口分局依据《刑事诉讼法》相关规定，对当事人作出取保候审决定书，当事人缴纳保证金后，成功办理取保手续，走出看守所恢复人身自由。 本次不批捕、取保的结果，为当事人后续案件处理奠定了良好基础，极大降低案件后续的法律风险。当事人与家属对上海曹祥龙律师专业、高效的办案能力给予高度认可。
律师观点
上海曹祥龙律师：对于诈骗类刑事案件，很多家属存在认知误区，认为要等案件移送检察院审查起诉阶段再聘请律师，忽视了刑事拘留后 37 天的黄金辩护阶段。审查逮捕阶段，检察院核心审查两点：有没有证据证明存在犯罪事实、有没有羁押必要性。这个阶段的辩护，往往能直接决定当事人是继续关押，还是取保候审。
曹祥龙律师提出，诈骗案件辩护的重中之重是主观非法占有目的的认定。仅有资金往来不能直接等同于诈骗，要结合交易背景、沟通记录、是否存在履约行为等全部客观证据综合评判，不能仅凭单方陈述直接推定主观犯罪故意。在审查批捕阶段，辩护律师要精准挖掘证据瑕疵，向检察机关论证当事人无社会危险性，争取不批捕。
上海曹祥龙律师提醒：检察院不批准逮捕、公安办理取保候审，并不代表案件就此撤销。取保候审只是强制措施，侦查程序还会继续推进。当事人取保之后，依然要遵守取保规定，配合后续侦查，同时委托律师持续跟进案件，为后续争取不起诉、从轻处理提前做好预案。
一旦家人涉嫌刑事犯罪被拘留，家属千万不要盲目等待，越早委托专业刑事律师介入，越能抓住关键辩护机会，最大化维护当事人合法权益。
