杜某某、岳某民间借贷纠纷一审

律师观点分析

原告：杜XX，住浙江省新昌县。

委托诉讼代理人：章坚，浙江XX律师事务所律师。

委托诉讼代理人：潘XX，浙江XX律师事务所律师。

被告：岳X，住四川省。

原告杜XX与被告岳X民间借贷纠纷一案，本院于2022年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2022年7月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杜XX及其委托诉讼代理人章X、潘XX到庭参加诉讼，被告岳X经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杜XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款107150元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2020年10月28日开始以资金周转等原因向原告借款，原告先后分6次以支付宝转账的方式向被告交付了借款130550元，后被告归还了借款23400元，经双方通过微信记录核对，截至2022年5月13日，被告尚有借款107150元未归还。原告已在新昌县XX镇XX村实际居住超过一年，经常居住地为新昌XX镇XX村，本案由原告经常居住地管辖。后经原告多次催讨无果，致纠纷发生。

被告岳X未作答辩，也未向本院提交证据。

原告为证明自己的主张成立，向本院提供了以下证据：

支付宝微信转账记录及聊天记录一组、电话录音三份，证明被告多次向原告借款及被告确认尚欠原告借款107150元的事实。

上述证据，被告岳X经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质辩权。原告的证据，真实合法，与案件相关联，可以达到原告的举证目的，本院予以认定。

综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。

本院认为，原告杜XX与被告岳X之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原、被告借款时未约定还款时间，视为不定期借款，被告可以随时归还，原告可以催告被告在合理期限内归还借款。现原告杜XX要求被告岳X归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告岳X经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：

被告岳X归还原告杜XX借款107150元，限于本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。