律师观点分析
原告XX公司（以下简称XX公司）诉被告湖北XX公司（以下简称湖北XX公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托诉讼代理人程X到庭参加诉讼。被告湖北XX公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告XX公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告湖北XX公司支付货款92915.80元。2、判令被告湖北XX公司以92915.80元为基数，从2018年10月1日至实际给付之日止，按日万分之四支付逾期付款违约金。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月1日，原告XX公司与被告湖北XX公司签订《水泥买卖合同》，双方对水泥的数量、结算单价、交货方式、价格调整等进行详细约定，结算金额以原告实际供货数量为准，按月支付货款。2018年6月22日，双方签定的对账单，被告湖北XX公司尚有102915.8元货款未支付。经催收后，被告湖北XX公司仅于2018年9月30日支付10000元，遂诉至法院。
被告湖北XX公司在规定期限内未提交答辩意见，也未提交证据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，XX公司作为卖方与湖北XX公司作为买方签订了《水泥买卖合同》，双方对水泥的数量、结算单价、交货方式、价格调整等进行详细约定，结算金额以XX公司实际供货数量为准，按月支付货款，且合同第六条明确约定“逾期付款的，买方每天按逾期付款总额的万分之四向卖方偿付违约金”。2018年6月22日，双方签定的对账单，内容裁明“湖北XX公司尚有102915.80元货款未支付”。后经催收，湖北XX公司仅支付10000元货款，仍下欠货款92915.80元未支付。
本院认为：一、关于合同效力问题。被告湖北XX公司与原告XX公司签订《水泥买卖合同》时签字盖章确认，并同意遵守合同约定，由此双方当事人基于平等、自愿、协商一致基础上，形成的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。二、关于是否给付货款及违约金问题。被告湖北XX公司作为合同买方，负有遵循合同相关条款的义务，其在买卖合同完成后未依约定期限向卖方XX公司支付相应货款，应当承担违约责任，并向原告XX公司支付剩余货款及违约金。综上，原告XX公司的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
被告湖北XX公司自本判决生效之日起十日内给付原告XX公司货款92915.80元，并支付违约金（以92915.80元为基数，从2018年10月1日至实际给付之日止按日万分之四计算）。
上述应履行事项给付办法[由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：XXX；账号：17×××59；注明支付（2018）鄂0582民初2113号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2122元，减半收取1061元（原告XX公司已预交），由被告湖北XX公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
胡朝阳律师