律师观点分析

A等故意伤害 上海市浦东新区人民法院 刑事判决书 （2012）浦刑初字第1290号 公诉机关上海市浦东新区人民检察院， 被告人A，男，汉族，初中文化，农民，2011年6月因吸毒被上海市公安局浦东分局行政拘留15日；2011年12月2日因涉嫌犯故意伤害罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，2012年1月6日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所， 辩护人A，上海市XX律师事务所律师， 辩护人A，上海市XX律师事务所律师， 被告人A，男，汉族，初中文化，农民，2011年12月5日因涉嫌犯故意伤害罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，2012年1月6日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所， 辩护人A，北京XX律师事务所律师， 辩护人A，北京XX律师事务所律师， 被告人A，男，汉族，初中文化，农民，2011年12月2日因涉嫌犯故意伤害罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，2012年1月6日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所， 被告人A，男，汉族，初中文化，农民，2008年9月因吸毒被原上海市公安局南汇分局强制隔离戒毒2年；2011年12月2日因涉嫌犯故意伤害罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，2012年1月6日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所， 辩护人A，上海市XX为平律师事务所律师， 被告人A，男，汉族，初中文化，农民，2011年12月3日因涉嫌犯故意伤害罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，2012年1月6日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所， 辩护人A，湖南XX律师事务所律师， 被告人A，男，汉族，初中文化，农民，2012年1月19日因涉嫌犯故意伤害罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所， 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2012]1284号起诉书指控被告人A、刘某某、B、C、D、刘某犯故意伤害罪，于2012年4月13日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派检察员A出庭支持公诉，被害人A的诉讼代理人上海XX律师事务所律师B、C、上列六名被告人及辩护人D、E、F、G到庭参加诉讼，现已审理终结， 经审理查明，2011年10月，被告人A受人指使，纠集被告人A、B、C、刘某，多次策划对被害人A实施人身伤害，被告人A积极为被告人B策划的跟踪、守候、伤害行动提供车辆， 2011年10月23日上午，在被告人A的策划指挥下，被告人A驾驶由被告人B提供的车辆，将被告人A、B送至本区XX附近，并在车上等待接应，被告人A驾驶摩托车至上述地点与被告人A某、C汇合后一同守候在现场，当被害人A走出公司大门时，被告人A手持事先准备的刀具上前捅刺B，被告人A紧随其后，手持事先准备的砍刀劈砍A，随后，被告人A、B乘坐被告人刘某驾驶的摩托车逃离现场，后被告人A又乘坐被告人B驾驶的车辆至本区XX与被告人C汇合，汇合后，被告人A当即给被告人B、C各人民币1,000元，后又至本区XX被告人A的暂住处，向指使人索得人民币2,800元（其中人民币1,000元为被告人A提供），又分给被告人A、B各人民币1,000元， 经鉴定，被害人A右肩、右手臂砍伤，腹部因刺伤致腹壁穿透创、十二指肠破裂、横结肠破裂，已构成重伤， 2011年12月1日，被告人A、B、C、D被公安机关抓获；次日，被告人A被公安机关抓获；2012年1月19日，被告人A被公安机关抓获，到案后，被告人A、B、C即如实供述了上述犯罪事实，后被告人A、刘某亦如实供述了上述犯罪事实，本院审理期间，被告人A如实供述了上述犯罪事实， 本院审理期间，被告人A、B、C在家属的帮助下各赔偿被害人D经济损失人民币20,000元、10,000元、5,000元， 上述事实，被告人A、B、C、D、E、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人A的陈述笔录，有关鉴定意见书，医疗单据，公安机关出具的案发及抓获经过、工作情况和六名被告人到案后的供述等证据予以证实，足以认定， 本院认为，被告人A、B、C、D、E、刘某持械故意伤害他人身体，致一人重伤，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百三十四条、第二十五条第一款的规定，均已构成故意伤害罪，分别应处三年以上十年以下有期徒刑，公诉机关指控六名被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，被告人A、B、C在共同犯罪中起主要作用，依照《刑法》第二十六条第一、四款的规定，系主犯，分别应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人A、B、C在共同犯罪中起次要作用，依照《刑法》第二十七条的规定，系从犯，分别应当减轻处罚，被告人A、B、C具有视为自动投案情形，且如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，是自首，分别可以从轻处罚，被告人A、刘某到案后能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，分别可以从轻处罚，鉴于被告人A能自愿认罪，被告人A、B、C在家属的帮助下赔偿被害人的部分经济损失，分别可以酌情从轻处罚，相关辩护人的意见，本院予以采纳，关于辩护人认为被告人A系从犯和被告人B辩解其不是主犯的意见，经查，被告人A在共同犯罪中起策划指挥作用，被告人A在共同犯罪中持械直接加害被害人，均在犯罪过程中起主要作用，故相关意见，本院不予采纳，依照《刑法》第六十四条的规定，责令被告人退赔犯罪所得，予以没收，本院为保障公民的人身权利不受侵犯，判决如下: 一、被告人A犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月， （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月1日起至2018年5月31日止，） 二、被告人A犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月， （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月1日起至2017年8月31日止，） 三、被告人A犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月， （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月2日起至2016年3月1日止，） 四、被告人A犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月， （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月1日起至2014年5月31日止，） 五、被告人A犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年， （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月1日起至2013年11月30日止，） 六、被告人A犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月， （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月19日起至2014年5月18日止，） 七、责令被告人退赔犯罪所得，予以没收， 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本XX， 审判长 李俊 代理审判员 A 人民陪审员 王燕 二〇一二年五月二十二日 书记员 B